Σελίδα υπ' αριθ. 312 με σχόλια ειδικά για την Πολεμική Αεροπορία (διαβάστε πρώτα την ενότητα FAQ / Συχνές Ερωτήσεις).
Πλοήγηση
Σελίδα υπ' αριθ. 312 με σχόλια ειδικά για την Πολεμική Αεροπορία (διαβάστε πρώτα την ενότητα FAQ / Συχνές Ερωτήσεις).
Εφ’όρου ζωής στα ενημερωτικά σημειώματα των συνταξιούχων οι περικοπές των κύριων-επικουρικών συντάξεων των ν. 4051/2012 και 4093/2012.
https://enypekk.gr/2021/01/24/apofasi-vomva-apo-to-ste-1823-2020-olomeleia/
Σπύρο, με όλο το σεβασμό η απόφαση του ΣΤΕ αφορά την κύρια σύνταξη (όχι επικουρική ή μέρισμα) από το ταμείο νομικών και επιβεβαιώνει την συνταγματικότητα της βάσης υπολογισμού της σύνταξης τον συντάξιμο μισθό την 31-12-2014 όπως ορίζει ο νόμος Κατρούγκαλου (αυτό ήδη έγινε αποδεκτό και εφαρμόστηκε από την κυβέρνηση καταβάλλοντας αναδρομικά 11μήνου) . Εμείς υπαγόμαστε στο ΕΛΣΥΝ το οποίο στην τελευταία απόφαση του κρίνει αντισυνταγματικό το σύνολο του ν. 4093 (κύριες και μέρισμα για μας και κύριες και επικουρικές για τα άλλα ειδικά μισθολόγια) μέχρι την 12-5-2016 έναρξη εφαρμογής του ν. Κατρούγκαλου και επειδή ο νόμος δεν προβλέπει κρατήσεις στο μέρισμα ή στις επικουρικές (εδώ σταμάτησαν) οι κρατήσεις μέχρι τώρα στο μέρισμα των Μετοχικών Ταμείων και η συνέχιση τους κρίθηκαν με την 3068/2020 ΕΛΣΥΝ αντισυνταγματικές και απαιτητές . Όσον αφορά τα ενημερωτικά σημειώματα οι κρατήσεις αναφέρονται μόνο για την εύρεση της προσωπικής διαφοράς και τίποτα άλλο.
Καλησπέρα σας τι πρέπει να γίνει ώστε να έχουμε είτε το συνταξιμο βαθμό σωστό ή τα συνταξιμα χρόνια υπηρεσίας σωστά όσοι κάναμε τη χρήση της 3ετιαςΚονδυλη;
Αναφέρεσαι στην εφαρμογή “Σύνταξη ΓΕΑ” και εάν ναι, ποιο είναι ακριβώς το πρόβλημα;
Διότι με την επιλογή ετών Κονδύλη κανονικά πρέπει να υπολογίζονται σωστά και ο βαθμός και η σύνταξη.
Αν γνωρίζει κάποιος συνάδελφος ας μου διευκρινίσει το εξής, όταν υπερβούμε το 54ο έτος της ηλικίας τι συμβαίνει με το Ν 4024/11 ποια θα είναι η μετέπειτα κράτηση? Πιο συγκεκριμένα εγώ, βάσει του νόμου αυτού, έχω κράτηση της τάξεως των 160 Ευρώ. Αυτό το ποσό θα φανεί ως αύξηση ή θα καλύψει την προσωπική διαφορά? Ευχαριστώ εκ προτέρων για την απάντηση
Βάζεις στην σύνταξη υπολογισμου ΓΕΑ ηλικία ανω των 55 (και οχι στα 54) και βλέπεις τις διαφορές απο αυτη που λαμβάνεις. Επιλογή ΕΦΚΑ16 ειναι τι λαμβάνεις σήμερα και ΕΦΚΑ20 τι θα λαμβάνεις με την αναπροσαρμογή των ποσοστών Βρούτση.
Ευχαριστώ φίλε Πάνο
ΑΧΙΛΛΕΑ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ.ΘΕΛΗ ΠΑΛΙ ΠΕΙΡΑΓΜΑ ΤΟ ΚΟΥΤΑΚΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ 5 ΕΤΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΤΑ ΜΕΡΙΔΙΑ (ΕΦΚΑ+ΜΤΑ)
Αναρτήθηκαν τα ενημερωτικά σημειώματα Φεβρουαρίου 2021 από το ΜΤΑ…
Οι κρατήσεις του 4093/12 ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ ακάθεκτες 🙂
Ρε, δεν πάνε να “κουρεύονται” οι αποφάσεις των ΔΠΑ και ΕΛΣΥΝ… 🙂
“Κράτος εν κράτει” ο ΕΛΟΑΑ 🙂 🙂 🙂
Aχιλλέα καλημέρα ,
Έχεις συμπεριλάβει στους υπολογισμούς σύνταξης και εφάπαξ την περίπτωση αυτών που αποστρατεύονται πλέον της 35 ετίας (ΣΤΥΑ) με την χρήση πτυχίων πανεπιστημίου (αποστρατεία στα 37 έτη με βαθμό Σμχου)?
Αχιλλέα καλημέρα, ενώ με τον προηγούμενο υπολογισμό σύνταξης ΓΕΑ το αποτέλεσμα ήταν τέλειο, μετά τις νέες αλλαγές υπάρχει πρόβλημα όταν δηλώσεις αιτία συνταξιοδότησης Ανικανότητα ΑΝΥΕ και μέλος 80% υπολογίζει λάθος τον Ν4093 στη δική μου περίπτωση κατά +10 ευρώ, αλλά και άλλου συνάδελφου με το ίδιο πρόβλημα (σε μεγαλύτερη σύνταξη μεγαλύτερη διαφορά) Αν μπορείς έλεγξέ το.
Μάλλον φταίει ο τρόπος εισαγωγής της ανικανότητας μέλους, διότι συνδέεται με την ανικανότητα του δικαιούχου.
Έγινε μία διόρθωση σήμερα, εάν τα αποτελέσματα πάλι δεν είναι σωστά, στείλε μία μηνιαία ανάλυση για σύγκριση.
Μπράβο Αχιλλέα, απόλυτα ακριβής.
Η απόφαση 738/2020 του ΕΛΣΥΝ δικαιώνει όλους τους συνταξιούχους ειδικών μισθολογίων από το 2012. Να δούμε τώρα το θα πούνε οι ”εγκέφαλοι” του ΜΤΑ/ΕΛΟΑ
https://iskra.gr/%CE%B1%CF%80%CF%8C%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%BA/
Μητσάρα, μόλις μπήκα να το ποστάρω αλλά με πρόλαβες.
Ναι, για να δούμε τι είδους υπομνήματα θα σκαρφιστούν τώρα για να “αναχαιτίσουν” την καταβολή των συμπληρωματικών !!!
και βέβαια, μεγάλο θέμα είναι και αυτό των παραγραφών λόγω χρόνου.
Σχετικά με την ανακοίνωση του Ε.ΛΟ.Α.Α., ποια είναι η έγγραφη ενημέρωση της Εποπτεύουσας Αρχής; Ποια είναι η Εποπτεύουσα Αρχή; Είναι το ΓΕΑ; Είναι αυτοί που είναι στο ΓΕΑ; Διότι από αυτό που αντιλαμβάνομαι δεν είναι μόνο λάθος του Ε.ΛΟ.Α.Α.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΤΟ ΝΕΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΤΟ ΚΟΥΤΑΚΙ ΕΦΚΑ+ΜΤΑ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΤΑ ΜΕΡΙΔΙΑ.
Όντως βρήκες το πρώτο λάθος μετά τις αλλαγές και μόλις διορθώθηκε (νέα ημ/νία σελίδας 22-1-2021).
Θεωρώ ότι θα ήταν σοφότερο από τον ΕΛΟΑΑ αντί να εκδώσει την ανακοίνωση αυτή , (δημιουργώντας πλήθος αρνητικών σχολίων για τα επικαλούμενα επιχειρήματα , και τα οποία βασίζονται σε νόμους που έχουν κριθεί αντισυνταγματικοί ) να προωθήσει το θέμα στο ΥΠΕΘΑ, παραθέτοντας και συνεκτιμώντας ταυτόχρονα, τα νέα δεδομένα, ( βάσει των αποφάσεων του ΔΠΑ), με παράλληλες εισηγήσεις – εκτιμήσεις για την εξέλιξη του θέματος , ώστε να ληφθούν αποφάσεις με όρους, δικαιοσύνης, ισότητας και ηθικής για το σύνολο των δικαιούχων.
Καποιοι που βρισκονται στα Μετοχικα ταμεια δεν εχουν συνειδητοποιησει οτι αυτα δεν ειναι μονο Μοναδες που προσφερουν συμπληρωση χρονου υπηρεσιας ή διοικησης,αλλα κυριως Μοναδες που αποκλειστικο σκοπο εχουν την υποστηριξη των μετοχων και των μερισματουχων…γι’αυτο και η ανακοινωση του ΕΛΟΑΑ δεν συμβαδιζει με τον τιτλο του(Ειδικος Λογαριασμος αλληλοβοηθειας)…το σοφοτερο θα ηταν η παραπομπη αυτου του σοβαρου θεματος που προεκυψε λογω της αντισυνταγματικοτητας νομων που ψηφισε η Πολιτεια και που απασχολει εν μεσω δεκαετους οικονομικης κρισης εκατονταδες Αξκους και Υπξκους που υπηρετησαν την Πατριδα,στον αρμοδιο προισταμενο που δεν ειναι αλλος απο τον κο Υπουργο…οι αποστρατοι δεν ειναι στημενες λεμονοκουπες να καθαριζει κανεις με μια ανακοινωση…ειναι οντοτητες που απαιτουν σοβαρη αντιμετωπιση των θεματων τους!!!!!!
ΕΑΝ ΤΑ ΛΑΘΗ ΤΙΣ ΠΑΡΑΛΗΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ΟΙ ΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΕΣ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΜΕΤΑ ΑΝ ΘΑ ΥΠΟΓΡΑΦΑΝΕ ΤΕΤΟΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ!!!
Τοτε δεν θα υπεγραφαν τιποτα…την παπια…για να δουμε τωρα με την αποφαση του Ελεγκτικου Συνεδριου που εκρινε ολες τις περικοπες των συνταξεων απο 1-8-12 αντισυνταγματικες καθως και τον 4093…τι θα κανει τωρα ο ΕΛΟΑΑ;;;;
ΘΑ ΤΟ ΤΡΑΒΗΞΕΙ ΠΙΣΩ ΠΙΣΩ ΟΣΟ ΜΠΟΡΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΓΓΟΝΙΑ ΣΟΥ!!!!
Οι θέσεις του ΕΛΛΟΑ είναι ΑΠΟΛΥΤΑ αναμενόμενες.
Δυστυχώς εξελίσσονται κωμικοτραγικές καταστάσεις.
Κατά την διάρκεια της αγωγής των συναδέρφων (και την περαιτέρω δικαίωσή τους από δύο Διοικητικά Πρωτοδικεία) ο ΕΛΛΟΑ την 17-11-2018 κατέθεσε υπόμνημα που – μεταξύ άλλων- υποστήριξε ότι απέδωσε μειωμένα εφάπαξ διότι «ευθύνεται και το Ελληνικό Δημόσιο, λόγω της παράνομης νομοθέτησης των διατάξεων των ν. 4093/2012 και 4307/2014» (!!!) (δες λεπτομέρειες στην &14 της απόφασης 18499/2020 του ΔΠΑ)
Επιπρόσθετα δε, οι αιτιάσεις του ΕΛΛΟΑ ότι «ΔΕΝ έχει εξουσία να επέμβει στο ύψος των ποσών που συνθέτουν τη βάση του εφάπαξ (βασικός μισθός, προσαυξήσεις, επιδόματα κλπ.), προκειμένου να δύναται το ίδιο να καταβάλει πρόσθετο συμπληρωματικό εφάπαξ» ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ ΩΣ ΝΟΜΩ ΑΒΑΣΙΜΟΙ με την 12241/2019 απόφαση ΓΙΑΤΙ Ο ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΜΕΙΩΜΕΝΩΝ ΕΦΑΠΑΞ ΔΕΝ ΕΠΗΛΘΕ απευθείας από τις διατάξεις του ν. 4307/2014, ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ (ΚΑΚΗ) ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΑΥΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΟΑ με βάση το μισθολόγιο του ν. 4093/2012, ο οποίος στη συνέχεια κρίθηκε ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως και οι διατάξεις του ν. 4307/2014 κατά το αναδρομικό τους μέρος.
Ανήκουστες καταστάσεις…. (συνεχίζεται…)
Παρόλα αυτά και παρά την ΑΠΟΡΡΙΨΗ των υπομνημάτων του από τα Διοικητικά δικαστήρια, ο ΕΛΛΟΑ εκδίδει ανακοίνωση υποστηρίζοντας τις ίδιες θέσεις που έχουν …απορριφθεί από την δικαιοσύνη (!!!) 🙂
Προσωπικά εκτιμώ ότι ΔΥΣΤΥΧΩΣ υφίσταται θέμα παραγραφής για πάρα πολλούς συναδέλφους και ο ΕΛΛΟΑ προτιμά την ένδικη διεκδίκηση από τους λίγους που ..πρόλαβαν να καταθέσουν αιτήσεις (..στο παρά 5΄) μέχρι την 31-12-2020. Κάτι βέβαια που είναι ΗΘΙΚΑ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΕΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΣΥΜΒΕΙ.
Πάντως έχει «δρόμο» η υπόθεση…
Πρέπει με κάποιο τρόπο άμεσα να λάβει γνώση και να πάρει θέση το Υπουργείο. Η ανακοίνωση του ΕΛΟΑΑ είναι απαράδεκτη,
Εκτιμώ ότι και ΕΑΑΑ θα δραστηριοποιηθεί δεόντως προκειμένου να αποκατασταθεί η δικαιοσύνη στο αναφερόμενο θέμα.
Ο ΕΛΟΑΑ οφείλει να συμμορφωθεί πλήρως με τις ακυρωτικές δικαστικές αποφάσεις του ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΎ ΕΦΕΤΕΙΟΥ. Εαν δεν συμμορφωθεί υπάρχουν και τα αυστηρά κυρωτικά/χρηματικά πρόστιμα. Αυτά θα έπρεπε να πληρώνουν από τη τσέπη τους , οι υπογράφοντες -αποφασίζοντες ΚΑΙ ΜΗ συμμορφούμενοι με τις αποφάσεις της δικαιοσύνης….
Το λιγότερο το οποίο θα ζητούσε ένας απόστρατος από το Ε.ΛΟ.Α.Α. είναι πρώτα να μεταβιβάσει το αίτημα για συμπληρωματικό εφάπαξ στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και κατόπιν να εκδώσει τη σχετική ανακοίνωση. Οι αιτιάσεις της Διοίκησής του για τη μη χορήγηση, είναι γνωστές ακόμη και από ανίδεους επί του θέματος και στερείται της απαραίτητης ευαισθησίας, η οποία πρέπει να υπάρχει σε τέτοιες θέσεις. Άλλωστε σύμφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 1 της υπ’ αριθµ. Φ.952/2/127489/16-3-2009 ΚΥΑ, ο Ε.ΛΟ.Α.Α. τελεί υπό την εποπτεία και τον έλεγχο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
Η Ε.Α.Α.Α. γιατί δεν ζητάει από το ΥΠ.ΕΘ.Α. νομοθετική ρύθμιση ώστε να δοθούν τα συμπληρωματικά εφάπαξ;
ΓΙΑ όσους συναδέλφους- νομίζω 20- δικαιώθηκαν πρόσφατα δικαστικά , ο ΕΛΟΑΑ θέλει δεν θέλει(σύντομα η λίγο αργότερα}, θα καταβάλει την επιδικασθείσα αποζημίωση που συνολικά είναι ευτελής για τα οικονομικά του και ανέρχεται συνολικά ως ποσό στο εφάπαξ αποστρατείας ενός Ανώτερου Αξκου. Εκτός εάν προτιμήσει την όποια καθυστέρηση καταβολής με επιτόκιο 6% από την ημερομηνία κατάθεσης της αγωγής η (διαζ) της δικαστικής απόφασης. Και η δεύτερη λύση δεν είναι καθόλου μα καθόλου άσχημη για τους δικαιωθέντες…..
Σχετικά με την ανακοινωση του ΜΤΑ σχετικά με το συμπληρωματικο ΕΦΑΠΑΞ.
Να του πει καποιος ότι “εκεί που ειναι ημασταν και εδώ που ειμαστε θα ερθουν”.
Συνάδελφοι………..Ο «καιρός γαρ εγγύς»!!