Σελίδα υπ' αριθ. 194 με σχόλια ειδικά για τα Σώματα Ασφαλείας (διαβάστε πρώτα την ενότητα FAQ / Συχνές Ερωτήσεις).
Τελευταία άρθρα
Πλοήγηση
Πλοήγηση
Σελίδα υπ' αριθ. 194 με σχόλια ειδικά για τα Σώματα Ασφαλείας (διαβάστε πρώτα την ενότητα FAQ / Συχνές Ερωτήσεις).
Αυτό Δημήτρη δεν το έχω καταλάβει και εγώ που είμαι ΕΜΘ. Γιατί οι ΕΜΘ και ΕΠΟΠ μπήκαν στην Γ΄ κατηγορία ενώ ακόμη και οι Αρχ/κες ΜΑΥ (χωρίς να θέλω να μειώσω την προσφορά τους) μπήκαν στην Β΄κατηγορία . Όλοι έχουμε τα ίδια κριτήρια πρόσληψης (Απόφ. Λυκείου) και τον ίδιο χρόνο εκπαίδευσης (6 μήνες περίπου ανάλογα την ειδικότητα στον Στρατό) .
Δημήτρη πέραν του απ. Λυκείου υπάρχει και η σχολή στους αστυφύλακες ΜΑΥ που προσδιορίζετε ως παραγωγική και ανήκει στην ανώτερη βαθμίδα εκπαίδευσης. Για τους ΕΜΘ θα ήθελα να ρωτήσω ισχύει ότι, α. Οι Εθελοντές Μακράς Θητείας (Διοικητικοί και Τεχνικοί) προσκαλούνται από τις Διευθύνσεις Όπλων – Σωμάτων /ΓΕΣ για εκπαίδευση 4 εβδομάδων σε κοινά αντικείμενα, η οποία διεξάγεται με μέριμνα των Σχηματισμών. β. Ο γενικός σκοπός εκπαίδευσης των Εθελοντών Μακράς Θητείας είναι να επανδρώνουν οπλικά συστήματα και μέσα τα οποία απαιτούν εξειδίκευση (τεχνική, επιστημονική, κ.λπ) και να καταστούν ικανοί να διοικούν μικρά τμήματα. Ενώ για τους ΕΠΟΠ ισχύει α. Ο γενικός σκοπός της εκπαίδευσης των ΕΠΟΠ είναι να καταστούν άριστοι γνώστες της ειδικότητάς τους, των οπλικών συστημάτων, μέσων και υλικών που χειρίζονται, ώστε να είναι αμέσως διαθέσιμοι για την εκπλήρωση της αποστολής της Μονάδος που υπηρετούν. β. Η εκπαίδευση κατανέμεται όπως παρακάτω: (1) Αρχική εκπαίδευση, διάρκειας 14 εβδομάδων (6 εβδομάδες βασική και 8 εβδομάδες εκπαίδευση μαχητή). (2) Εκπαίδευση στην ειδικότητα που παρέχεται στα ΕΚΕ Όπλα – Σώματα για διάστημα κυμαινόμενο από… Διαβάστε τη συνέχεια »
Αγαπητέ Γιάννη , όσον αφορά την σχολή των αστυφυλάκων ΜΑΥ θα ήθελα να πω ότι μπορεί να προσδιορίζεται ως παραγωγική και να ανήκει στην ανώτερη βαθμίδα εκπαίδευσης όπως λες αλλά ο χρόνος διάρκειάς της, πριν την εισαγωγή των αστυφυλάκων από πανελλήνιες στις σχολές 2 ετούς φοίτησης, δεν υποστηρίζει αυτό που θες να εμφανίσεις. Δεν είναι δυνατόν μια εκπαίδευση 6 μηνών να θεωρούμε ότι κατατάσσει την σχολή στην ανώτερη βαθμίδα εκπαίδευσης έστω και αν έτσι έχει οριστεί. Θεωρώ ότι σωστά κατέτασσαν τους ΕΜΘ και ΕΠΟΠ στην Γ΄κατηγορία διότι διαφορετικά θα αδικούταν οι απόφοιτη παραγωγικών σχολών 2ετούς φοίτησης στις Ένοπλες Δυνάμεις οι οποίοι κατατάσσονται στην Β΄κατηγορία, κάτι που έγινε κακός στα Σώματα Ασφαλείας εξομοιώνοντας τα παιδιά που εισήλθαν στις 2ετους σχολές μέσω πανελλήνιων εξετάσεων με τους ΜΑΥ. Η βαθμολογική εξέλιξη που με ρωτάς για τους ΕΜΘ είναι έως τον βαθμό του Ανθυπασπιστή ενώ για τους ΕΠΟΠ μέχρι τον βαθμό του Αρχιλοχία ενώ η εκπαίδευση είναι όσων αφορά τους ΕΜΘ με την μονιμοποιηση τους αυτά που αντέγραψες από την ιστοσελίδα του ΓΕΣ (δεν… Διαβάστε τη συνέχεια »
Δημήτρη δεν κάνω μία αντιπαράθεση με κανέναν αλλά μία συζήτηση με επιχειρήματα και απόψεις, ούτε ο συνονόματος σου νομίζω είχε καμία πρόθεση να μειώσει τον σοβαρότατο θεσμό που εκπροσωπείς εξάλλου το αναφέρει και στην παρένθεσή. Δεν προσπαθώ να κάνω τον γνώστη των πάντων. Η ερώτησή μου προς εσένα είναι απλός γιατί δεν γνωρίζω τι ισχύει.
Πάντως θα ήθελα να σε ρωτήσω εάν έχεις το χρόνο να μου απαντήσεις, αν ο βαθμός αποστρατείας είναι Ανθ/γος και όμοιοι.
Για τη διαφορά που επικαλείσαι στην κατηγορία της αστυνομίας θα ήθελα να σου απαντήσω ότι η νομοθεσία προβλέπει κάποια πράγματα.
Θα σου δώσω ένα παράδειγμα η πολιτεία θέσπισε τον θεσμό ΑΤΕΙ(παλαιότερα ΤΕΙ) με διαφορές στον χρόνο φοίτησης και άλλο ένα με την ενοποίηση των σωμάτων της χωροφυλακής και αστυνομίας πόλεων στο σημερινό σώμα δεν έγινε διαχωρισμός με το επίπεδο μόρφωσης των δύο σωμάτων ούτε εάν κάποιος υπηρέτησε η όχι.
Τέλος αρχιφύλακας ΜΑΥ που θα αποχωρήσει με 32 έτη πραγματικής υπηρεσίας θα φύγει με το βαθμό του ανθυπασπιστή.
Φίλε Γιάννη, όπως σου έγραψα και εγώ τα παραπάνω δεν ειπώθηκαν για να έρθω σε αντιπαράθεση με κανέναν αλλά για να βάλω τα πράγματα στην θέση τους και εγώ πιστεύω με τα επιχειρήματα μου και τις απόψεις μου χωρίς να θεωρώ ότι ξέρω τα πάντα και αποδεχόμενος ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα της έκφρασης των απόψεών του χωρίς να θίγει κανέναν. Όσον αφορά τον φίλο και συνονόματο Δημήτρη δεν είμαι στο μυαλό του για να ξέρω εάν είχε πρόθεση να μειώσει τον θεσμό που δεν εκπροσωπώ αλλά απλά υπηρετώ. Πάντως ο τρόπος του, έστω και άθελά του, άλλα δείχνει και επειδή σήμερα όπως και σε σας στην αστυνομία υπάρχει η αμφισβήτηση για το ποιοι κάνουν καλύτερα την δουλειά τους, θεώρησα ότι δεν πρέπει να μείνει αναπάντητος αυτός ο υπαινιγμός που δημιουργεί στερεότυπα του τύπου ” αυτός δεν είναι καλός αστυνομικός είναι από τους παλαιούς που πήγαν με ένα τενεκέ τυρί στην σχολή , έκατσε 6 μήνες και έγινε αστυνομικός” . Σίγουρα η νομοθεσία προβλέπει κάποια πράγματα, αλλά θα ήθελα… Διαβάστε τη συνέχεια »
Καλησπέρα.Γιαννη ο καταλητικος βαθμός των ΕΜΘ είναι ανθυπολοχαγος και δίνεται κατά την αποστρατεια του. Άλλαξε με το τελευταίο νομοσχέδιο του ΥΠΕΘΑ (πριν ένα μήνα περίπου, πριν αποστρατευοταν με τον βαθμό του ανθυπασπιστη).
Πες τα ρε Γιάννη γιατί θα μας τρελάνουν. ..
Τεύχος Α’ ΦΕΚ 165/02.11.2017
Π.Δ.145/2017
Καθορισμός δικαιολογητικών χορήγησης εφάπαξ οικονομικής ενίσχυσης του Ειδικού Λογαριασμού ΤΠΑΣ του ΤΕΑΠΑΣΑ.
https://www.taxheaven.gr/laws/law/index/law/852
Πηγε καποιος συναδελφος στο γεν λογιστηριο να υποβαλει αιτηση για την 3ετια μπονους που δινεται σε αυτους που εχουν καταταγει εως 31 12 1995 για την συμπληρωση 40 ετων και δεν θεμελιωνουν εως 31 12 2014 και αν ναι τι τους ειπαν
Δεν νομίζω να πήγε κάποιος ακόμα “vino”, αφού ο πλησιέστερος για να κάνει χρήση της 3ετίας θέλει ακόμα περίπου 7-8 έτη (για να θεμελιώσει), οπότε ως τότε (σου λέει), βλέπουμε και κάνουμε.
Kostastam και vino1971 σε παλιοτερη αναρτηση μου ειχα ενημερωσει οτι καποιοι συναδελφοι απο δ.νση ασφαλειας θεσ/νικης εκαναν αιτηση αναγνωρισης της 3τιας και τοτε τους ειχαν πει….θα μπουν στο φακελο σας αλλα δεν ξερουμε ακριβως τον τροπο η ποτε θα ξεκινησει η αναγνωριση ..ισως οταν ποιασουν τα 37 ετη συνολο να προστεθουν τα 3 ετη για το λογο οτι καποιος μπορει να καθησει 39ετη αρα θα χρειασθει μονο 1 ετος….η αιτηση ειχε γινει σε ιδιο εντυπο αναγνωρισης σπουδων…βεβαια απο τοτε ουτε φωνη ουτε ακροαση…
Κάτι ακόμη σχετικά με τούς Αρχ/κες ΜΑΥ. Αν το δούμε συνολικά, πέραν της συζήτησης γιά το επίπεδο της σχολής, αποδίδεται ένας και μόνο (στρατιωτικός) βαθμός σε 40 περίπου έτη εργασίας, το οποίο πρέπει να αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία (τα κλιμάκια είναι μισθολογικοί-οικονομικοί βαθμοί) . Ακόμη και οι ΕΠΟΠ-ΕΜΘ (χωρίς να θέλω να μειώσω την προσφορά τους) γίνονται Ανθ/στές – Ανθ/λγοί (δεν γνωρίζω ακριβώς). Πρόσφατα επικοινώνησα με δικηγόρο ο οποίος ασχολείται με ανάλογα θέματα όπου μου απάντησε ότι λόγω της οικονομικής συγκυρίας μία τέτοια συζήτηση είναι μάλλον άκαιρη. Φαίνεται οτι οι Αρχ/κες ΜΑΥ μάλλον την πατήσαμε. Πάλι καλά που μας έβαλαν στην κατηγορία Β΄.
Συνάδελφε οι ανθυπαστυνόμοι σε δικαστική διεκδίκηση πέτυχαν να δικαιωθούν με το σκεπτικό ότι οι διατάξεις που εξαρτούν την προαγωγή των αστυνομικών υπαλλήλων από το συνολικό χρόνο υπηρεσίας των, και όχι από το χρόνο κατοχής του βαθμού όπως προβλέπουν συνήθως οι διατάξεις περί προαγωγής δεν είναι αποδεκτή.
Για το λόγω αυτό αντικαταστάθηκε το εδάφιο του νόμου και δικαιώνει τους αρχαιότερους συναδέλφους.
Εσύ ως αρχιφύλακας μη ανακριτικός είσαι αρχαιότερος από τον υπαρχιφύλακα ανακριτικό, όταν όμως ο υπαρχιφύλακας ανακριτικός θα γίνει αρχιφύλακας καθίσταται αυτομάτως ανώτερος από εσένα. Κάτι που στην ουσία πριν μερικές ημέρες ήταν το αντίθετο και είναι αυτό για το οποίο προσέφυγαν οι ανθυπαστυνόμοι κατά την εφαρμογή του νόμου.
Θα είχαν ενδιαφέρων οι απόψεις σχετικά με το θέμα ώστε να γίνει ίσως και μία συζήτηση για τους ξεχασμένους αρχιφύλακες μη ανακριτικούς.
Ακριβώς αυτό θέλω να πω και όπως ίσως θα κατάλαβες δεν γεννάται καν θέμα του ποιός είναι αρχαιότερος. Αυτό θα μπορούσε να λυθεί με κάποιο είδος καθηκοντολόγιο κλπ. Γνωρίζω βέβαια οτι παραθέτεις το παράδειγμα για να γίνει κατανοητός ο συλλογισμός σου όμως εδώ παραμένοντας στον ίδιο βαθμό για περίπου 22 έτη αυτό παράγει αποτελέσματα στην σύνταξη, εφάπαξ αλλά και στην ενέργεια. Ο στρατός πως το έχει λύσει? Συμφωνώ πάντως οτι πρέπει να ανοίξει κάποια συζήτηση για το θέμα (αυτό που κάνουμε τώρα).
Η είσοδος στην σχολή αρχιφυλάκων με εξετάσεις είναι μία διαδικασία που προάγει το κατώτερο προσωπικό, και με τα νέα δεδομένα λαμβάνει και τους μισθολογικούς βαθμούς.
Οι αρχιφύλακες μη ανακριτικοί δεν έχουν πλέον καμία δυνατότητα να ακολουθήσουν την διαδικασία αυτή καθώς υπάρχει όριο ηλικίας, άρα καθίστανται όμηροι μίας μισθολογικής στασιμότητας χωρίς η προσωπική διαφορά να καλύπτει τους πάντες (υπάρχουν ΜΑΥ με λίγα έτη).
Η άποψη μου είναι η μετεκπαίδευση των αρχιφυλάκων αυτών με αίτησή τους σε ανακριτικούς, και η βαθμολογική εξέλιξη των ανακριτικών πέραν του βαθμού του ανθυπαστυνόμου.
Δεν το βλέπεις λίγο δύσκολο, να δίνει κάποιος εξετάσεις,(αν δίνονταν η δυνατότητα) στα 28 έτη ας πούμε για να γίνει ανακριτικός μήπως και γίνει Ανθυπαστυνόμος 5 έτη αργότερα??
Μάλλον, όπως λες και εσύ, πρόκειται για ένα είδος ομηρίας.
Δημητρη εχεις απόλυτα δικιο…γι αυτο απ οτι γνωριζω γινονται συνεχής συναντησεις μεταξύ των συνδικαλιστων απο ολα τα σωματα αστυνομια στρατος(ολοι), λιμενικο πυροσβεστικη μηπως και καταφερουν να γινει επιτελους το αυτονοητο…το καθε ενστολο σωμα εχει διαφορετικο βαθμολογιο μεχρι σημερα καιρος να γινει πραγματικα ΕΝΑ..
Γνωρίζει κάποιος αν υπάρχουν αρχιφύλακες της κατηγορίας αυτής που να έχουν προσφύγει και ποια η έκβαση των υποθέσεων αυτών.
Δημήτρη σχετικά με την παραμονή 5 έτη για να γίνεις ανθυπαστυνόμος που αναφέρεις στο παράδειγμα σου, είναι κάτι από το να περιμένεις μισθολογικά σταθερός 10 έτη και πλέον.
Επίσης θα ήθελα να ρωτήσω η προαγωγή σε επόμενους βαθμούς με εξετάσεις είναι μόνο στο κατώτερο προσωπικό.
Αντώνιο μακάρι να έχεις δίκαιο αλλά εδώ θα ήθελα να σου πω μία παράμετρο που θεωρώ ότι σίγουρα την έχεις σκεφτεί και εσύ. Οι ένοπλες δυνάμεις έχουν ως κατώτερο προσωπικό τους υπόχρεους σε στρατιωτική θητεία (φαντάρους) που και αυτοί έχουν βαθμούς και μισθό σε κάθε σώμα.
Τα σώματα ασφαλείας δεν έχουν αυτή την εφαρμογή στις τάξεις τους. Μήπως το μισθολόγιο φέρνει ένα μεγάλο πρόβλημα που είναι η εφαρμογή του στα πρότυπα του στρατού.
Φίλε Γιάννη, όπως σου έγραψα και εγώ τα παραπάνω δεν ειπώθηκαν για να έρθω σε αντιπαράθεση με κανέναν αλλά για να βάλω τα πράγματα στην θέση τους και εγώ πιστεύω με τα επιχειρήματα μου και τις απόψεις μου χωρίς να θεωρώ ότι ξέρω τα πάντα και αποδεχόμενος ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα της έκφρασης των απόψεών του χωρίς να θίγει κανέναν. Όσον αφορά τον φίλο και συνονόματο Δημήτρη δεν είμαι στο μυαλό του για να ξέρω εάν είχε πρόθεση να μειώσει τον θεσμό που δεν εκπροσωπώ αλλά απλά υπηρετώ. Πάντως ο τρόπος του, έστω και άθελά του, άλλα δείχνει και επειδή σήμερα όπως και σε σας στην αστυνομία υπάρχει η αμφισβήτηση για το ποιοι κάνουν καλύτερα την δουλειά τους, θεώρησα ότι δεν πρέπει να μείνει αναπάντητος αυτός ο υπαινιγμός που δημιουργεί στερεότυπα του τύπου ” αυτός δεν είναι καλός αστυνομικός είναι από τους παλαιούς που πήγαν με ένα τενεκέ τυρί στην σχολή , έκατσε 6 μήνες και έγινε αστυνομικός” . Σίγουρα η νομοθεσία προβλέπει κάποια πράγματα, αλλά θα ήθελα… Διαβάστε τη συνέχεια »
Τεύχος Α’ ΦΕΚ 165/02.11.2017
Οποιος αναγνωρισει τον στρατο απο το 2016 κ μετα θα προσμετρηθει στον πραγματικο χρονο υπηρεσιας για να αλλαξει ΜΚ;Η εφοσον λαμβανονταν υποψην για τo χρονοεπιδομα με το παλιο μισθολογιο θα ισχυσει και στο νεο;
Όπως ίσχυε Χρήστο. Η Υπηρεσία δεχόταν τη θητεία για αλλαγή Χ/Ε και μισθ. Βαθμού και θα τη δέχεται και τώρα για την κατάταξη σε Μισθ. Κλιμάκιο. Παραμένει βέβαια αυτό που ίσχυε, ότι θα πρέπει να πληρωθεί η θητεία για αναγνώριση στη σύνταξη και κατά προέκταση για την προσμέτρησή της στα 24,5 ή στη 40ετία.
Υπηρετώ σε μία διεύθυνση που τα τελευταία 2-3 χρόνια έχουν φύγει σε σύνταξη 2-3 άτομα.. οπότε στατιστικά αν το δεις ελάχιστοι απ’όλη την Ελλάδα φεύγουν σε σύνταξη… ερώτηση: πώς είναι δυνατόν να καθυστερούν ακόμη και τώρα 5-6 μήνες για να δώσουν προσωρινή σύνταξη ή ακόμα και την κανονική;
Η κανονική είναι θέμα λογισμικού, όταν ετοιμαστεί το πρόγραμμα λογικά θα εκδίδονται πολύ γρήγορα, τουλάχιστον για όσους ΔΥ δεν διαθέτουν διαδοχική ασφάλιση (ΙΚΑ, ΟΑΕΕ κλπ). Για τις προσωρινές θα πρέπει να συνυπολογίσουμε ότι υπήρξε καθυστέρηση πολλών μηνών μέχρι να εκδοθεί η αναγκαία ΚΥΑ και μαζεύτηκαν πολλές αιτήσεις.
Όταν ομαλοποιηθεί η κατάσταση όντως οι προσωρινές θα πρέπει κανονικά να βγαίνουν πολύ γρήγορα.
Νίκο και εγώ από 8 Αυγούστου διαγραφή και ακόμη δεν ανατέθηκε σε υπάλληλο του ΓΛΚ ενώ έχει δύο μήνες πάρει αρ πρ. Υπόψιν ότι ούτε τριμήνου αποδοχές πήρα. Δύσκολα τα πράγματα.
ΧΑΡΗ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ. ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ ΔΙΚΙΟ ΕΧΕΙΣ. ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΡΑΒΗΞΑΜΕ ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ,ΑΛΛΑ Π.Χ.ΕΓΩ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΠΑΡΕΙ ΤΡΙΜΗΝΕΣ ΚΑΘΑΡΑ ΣΤΟ ΧΕΡΙ 4250 ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ , ΟΤΑΝ ΜΟΥ ΗΡΘΕ Η ΠΩΣΩΡΙΝΗ ΟΛΑ ΜΑΖΕΜΕΝΑ ΤΟΤΕ ΜΟΥ ΚΡΑΤΗΣΑΝΕ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 6500 ΩΣ ΑΧΡΕΩΣΤΗΤΩΣ ΚΑΤΑΒΛΗΘΕΝΤΑ ΚΛΠ ΣΥΝ ΧΙΛΙΑ ΤΟΣΟ ΕΦΟΡΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ,ΕΠΙΣΗΣ ΜΕΙΟΝ ΕΙΚΟΣΙ /100 ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΠΗΡΑ ΩΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΚΑΝΑΝΕ ΜΑΓΚΑ…ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ 8000 ΠΕΡΙΠΟΥ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΠΗΡΑΣΤΟ ΧΕΡΙ 1170,ΥΠΟΜΟΝΗ ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΗ
Αχιλλέα καλημέρα.
Στην σελίδα υπολογισμοί Σωμ. Ασφ. στην σύνταξη τεως Χωρ. το επικουρικό ΤΕΑΕΧ δεν μηδενίζει και βγάζει συνέχεια το ποσόν της επικουρικής.
Μόλις το δοκίμασα και μηδενίζει όταν δεν υπάρχουν τα απαιτούμενα έτη.
Μήπως έχεις στο μεσαίο πίνακα στο πεδίο [Εξόφληση] –> ΝΑΙ;
Διότι αυτό σημαίνει ότι πλήρωσες το ΤΕΑΠΑΣΑ και πλέον δικαιούσαι το επικουρικό.
Τα δοκίμασα όλα και ξαναβγαίνει το πόσον τις επικουρικής.
Το πεδίο Εξόφληση είναι ΟΧΙ.
Αχιλλέα συγνώμη έχεις δίκιο όταν δεν έχεις τα απαιτούμενα έτη στο ΤΕΑΠΑΣΑ τότε μηδενίζει και βγάζει το ποσό οφειλής.
Αν έχεις συμπληρώσει τα χρόνια σου εμφανίζει συνέχεια το επικουρικό στους υπολογισμούς.
Δηλ.Αχιλλεα τα χρονια ΙΚΑ πριν το 2002 που ηταν, σαν συνταξιμες αποδοχες ισως αρκετα λιγοτερες του μεσου ορου απο τα καθαρα χρονια της ΕΛΑΣ, δεν προσμετρανε για τον τελικο μεσο ορο των συν.αποδοχων?δηλαδη να τον κανουν πιο μικρο εννοω στο τελος.
STEF, χθες μίλαγα με το τμήμα συντάξεων (Μ. Ασίας) και με διαβεβαίωσαν ότι τα ένσημα ΙΚΑ μετράνε μόνο ως προς την προσαύξηση της σύνταξης (ποσοστό αναλογικής) και δεν επηρεάζουν τον Μέσο Όρο, ο οποίος όπως σωστά λες υπολογίζεται από το 2002 και εντεύθεν.
Σωστά, μόνο σε ιδιωτικούς υπαλλήλους που δεν έχουν συμπληρώσει 10 χρόνια εργασίας μετά το 2002, προβλέπεται να αναζητηθούν παλαιότερα εισοδήματα (πριν το 2002) και μέχρι να συμπληρωθούν ως ελάχιστο 10 έτη εργασίας για την εξαγωγή του μέσου όρου.
Προφανώς κανένας ΔΥ δεν εμπίπτει σε αυτή την περίπτωση (εκτός εάν απολύθηκε και επαναπροσλήφθηκε).
Εχω κανει απο το 2010 αιτηση για αναγνωριση του στρατου….
Επισκεπτηκα το ΓΛΚ το2016 …..μου απαντησαν οτι λογω ελλειψης προσωπικου θα μου ερθει η αναγνωριση και μαλιστα εκανα υπευθυνη δηλωση να πληρωσω εφ απαξ ωστε να εχω εκπτωση 10 % Σχετικα με τα μισθολογικα κλιμακια θα προσμετρηθει αν ναι? και ποτε ? Ευχαριστω
Βαγγέλη ο Ν 4472/17 ανέφερε αν θυμάμαι καλά ότι όσοι κάνουν αίτηση για αναγνώριση προϋπηρεσίας έως 31/12/16, η προϋπηρεσία αυτή θα υπολογίζεται για προσαρμογή του μισθολογικου κλιμάκιου.(δεν γνωρίζω αν σαν προϋπηρεσία λογιζεται και ο χρόνος θητείας.Προσωπικη μου γνώμη είναι ότι λογιζεται) περισσότερο θα μπορούσε να βοηθήσει επί του θέματος ο κύριος Καρασαββιδης.
*ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ ΜΗΠΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΝΕΟΤΕΡΟ ΠΟΤΕ ΘΑ ΔΟΘΟΥΝ ΟΡΙΣΤΙΚΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣΔΙΑΓΡΑΦΗ 7-12-2016 ΚΑΙ ΛΑΜΒΑΝΟ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΤΕΟ ..ΣΗΜΕΡΑ ΤΗΛ/ΚΑ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝΕ ΟΤΙ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ 2016.ΥΠ ΟΨΙΝ ΜΕΤΡΑΕΙ -ΟΧΙ ΠΟΤΕ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΓΡΑΦΗ- ΑΛΛΑ ΠΟΤΕ ΠΗΓΑΝ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΟΥ . (Π.Χ. ΕΓΩ ΕΧΩ ΔΙΑΓΡΑΦΗ 31/12/16 ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΜΟΥ ΦΘΑΣΑΝΕ ΑΠΡΙΛΙΟ 2017).ΤΕΛΟΣ ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΟΥ ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟ 17 ΑΠΟ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝΕ ΠΡΩΣΩΡΙΝΗ ,ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑΝΕ ΑΡΝΗΤΙΚΑ.
Αχιλλέα να σε ρωτήσω όταν θα εφαρμοσθεί η περικοπή των επικουρικών για αθροισμα ( σύνταξη και επικουρικό ) μεγαλύτερη των 1300 ευρώ εννοούμε σύνταξη και επικουρικό πάνω από 1300Ε μικτά ή καθαρά?
στρατο εχω την εντυπωση μικτα..ολλες οι περικοπες γινονται στα μικτα παντα..
Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτή η περικοπή θα εφαρμοστεί σε εσάς.
Στους παλιούς συνταξιούχους (ΙΚΑ, ΟΑΕΕ, ΔΥ, ΟΤΑ κλπ) η “τιμωρία” όταν περνάς τα 1.300 € είναι να υπολογίζεται το επικουρικό με το νέο νόμο (ΕΤΕΑΕΠ) που έχει ως αποτέλεσμα να μειώνεται το ποσό που έπαιρναν όλοι οι προαναφερθέντες.
Στους αστυνομικούς όμως ο νέος νόμος για το ΕΤΕΑΕΠ βγάζει μεγαλύτερο επικουρικό από αυτό που παίρνατε πριν από το ΤΕΑΠΑΣΑ, οπότε λογικά δεν μπορεί να υπάρξει μείωση: https://enstoloi.net/nea-epikouriki-syntaxi-somaton-asfalias/
Θα ήθελα να μου απαντήσει αν κάποιος γνωρίζει αν ισχύουν τα παρακάτω:
Αρχιφύλακας μη ανακριτικός που καταλαμβάνετε από το όριο ηλικίας και θα αποστρατευτεί με 32 έτη υπηρεσίας. Το μισθολογικό κλιμάκιο που θα υπολογιστεί στον τύπο για την ανταποδοτική σύνταξη θα είναι το 10 η σε ευρώ 1.925.
Αρχιφύλακας ανακριτικός που καταλαμβάνετε από το όριο ηλικίας και θα αποστρατευτεί με 32 έτη υπηρεσίας το αντίστοιχο μισθολογικό κλιμάκιο θα είναι το 5 η σε ευρώ 2,165.
Η διαφορά μεταξύ τους είναι 240 ευρώ, και η διαφορά στην μηνιαία σύνταξη σημαντική.
Εάν ισχύει αυτό το παράδειγμα πως γίνετε από την ίδια παραγωγική σχολή (Σχολή Αστυφυλάκων)να έχουν μία τόσο μεγάλη διαφορά.
Και οι δύο έχουν σαράντα (40) έτη συντάξιμης υπηρεσίας.
Στο παράδειγμα που αναφέρεις οι 2 συνάδελφοι θα έχουν διαφορά στη σύνταξη λιγότερο από 25 ευρώ, το οποίο και είναι απολύτως λογικό, διότι έχουν διαφορετικές αποδοχές μετά τα 25 έτη υπηρεσίας.
Επειδή δεν έχεις ενημερωθεί σωστά για το νέο ασφαλιστικό (πως υπολογίζεται η σύνταξη), μπορείς να κάνεις την ανωτέρω σύγκριση μόνο με ένα κλικ, χωρίς να χρειάζεται να διαβάσεις κανένα νόμο (παρ. Α.4 εδώ): Τρόπος χρήσης και αξιοποίησης του site
Η εργασία που έχετε κάνει στο site είναι άριστη με διαρκή ενημέρωση μπράβο σας.
Το παραπάνω παράδειγμα το έφερα για να γίνει το έναυσμα για συζήτηση σχετικά με το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι αρχιφύλακες μη ανακριτική που με το νέο μισθολόγιο και ελλείψει ενός βαθμολογίου όπως στις ένοπλες δυνάμεις, θα παραμένουν στην ενέργεια με παγωμένο το μισθολογικό κλιμάκιο που προβλέπετε από τα 30 έτη υπηρεσίας έως και την αποστρατεία τους.
Επίσης Γιάννη, οι ανωτέρω (στο παράδειγμα σου) δεν έχουν αποφοιτήσει από την ίδια σχολή (3 έτη). Ο μη ανακριτικός αποφοίτησε από 6μηνη σχολή μη παραγωγική και χρειάζεται απαραίτητα εξετάσεις για να γίνει Αρχ/κας Π.Σ. Απλά γίνεται Αρχ/κας τιμής ένεκεν στα 18 έτη.
Σωστα τα λες kostastam με μια μικρη ενσταση οτι πλεον ολες οι σχολες θεωρούνται παραγωγικές δεν υπαρχει πλεον μ.π.σ. υπαρχει μ.α.υ…..οσο για τα κλιμακια απ οτι γνωριζω γινεται αγωνας για νεο βαθμολογιο μισθολογιο και συγχρόνως καθηκοντολογιο γιατι θα χρειαστεί οποσδηποτε και πιστευω να ανοιξει η συζητηση μετα τους επαναπολογισμους συνταξεων..
Φιλε kostastam σε παρακολουθώ εδώ στο σαιτ και είσαι διαβασμένος,Όμως εδώ στην απάντηση είσαι λάθος. λες—–>δεν έχουν αποφοιτήσει από την ίδια σχολή (3 έτη) και απαντω εγω—->είναι και ο στρατός μέσα σε αυτά τα 3 έτη….Άλλωστε όλοι αυτοί οι συνάδελφοι δεν έχουν αυτήν την σκασίλα που έχουμε εμείς να προλάβουμε να πληρώσουμε το στρατό…Επισεις κατά τα άλλα οι σχόλες είναι ίδιες δεν υπάρχει άλλος διαχωρισμός εκτός απ την θητεία . Η εξεταστέα ύλη λογικό είναι να αλλάζει(μιλάω για τα μαθήματα του ανακριτικού) Άλλωστε και εγώ έβγαλα το Γενικό λύκειο το 1989 μέχρι σήμερα έχουν προστεθεί πολλά μαθήματα, αλλά το λύκειο και η αξία του είναι η ίδια με το 1989
Υ.Γ συγνώμη που μακρηγόρησα άλλα αυτό με τούς Αρχιφύλακες ΜΠΣ είναι αδικία του συστήματος και απ οτι φαίνεται όλοι ακολουθούν την τακτική του ώριμου φρούτου(περιμένουν πότε θα τελειώσουμε απο το σώμα…μόνοι μας) περίπου το 2025-26 δεν θα υπάρχει κανένας
Θα ήθελα να προσθέσω ότι η σχολή αστυφυλάκων είναι η ίδια μετά από την ενοποίηση των σωμάτων Χωροφυλακής και πόλεων. Ο τρόπος εισαγωγής σε αυτή έχει αλλάξει και είναι υπερδιετούς κύκλου σπουδών. ΥΠΕΡΔΙΕΤΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥ ΣΠΟΥΔΩΝ ας σταθούμε σε αυτό σύμφωνα με την ιστοσελίδα του υπουργείο παιδείας η Εκπαίδευση στην Ελλάδα περιλαμβάνει τα ΙΕΚ που είναι υπερδιετούς και αναφέρει «Στη μετα-υποχρεωτική Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση εντάσσονται και τα Ινστιτούτα Επαγγελματικής Κατάρτισης (ΙΕΚ), τα οποία προσφέρουν επίσημη αλλά αδιαβάθμιτη εκπαίδευση. Τα Ιδρύματα αυτά χαρακτηρίζονται αδιαβάθμιτα, γιατί δέχονται τόσο αποφοίτους Γυμνασίου όσο και αποφοίτους Λυκείου, ανάλογα με τις επιμέρους ειδικότητες που προσφέρουν.» Τι καταλαβαίνουμε ότι τα ΙΕΚ (υπερδιετούς κύκλου) ανήκουν στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση άρα η σχολή αστυφυλάκων ξεχωρίζει από την νομοθεσία που την αναφέρει ως ανώτερη εκπαιδευτική βαθμίδα χωρίς να διαχωρίζει την ημερομηνία εισαγωγής. Γι αυτό και στο νέο μισθολόγιο είναι τα ίδια. Και όλοι οι αρχιφύλακες θεωρούνται πλέον απόφοιτοι παραγωγικών σχολών. Ένα ακόμα που ενδέχεται να μην το γνωρίζεται πολύ είναι ότι η «βητάδες» όπως τους ξέρουμε μετά το εξάμηνο της σχολής εκτελούσαν επί… Διαβάστε τη συνέχεια »
Νέο μισθολόγιο:Γράφει η Αμάντα Σκαπέτη, Εργατολόγος – εξειδικευμένη σε στρατιωτικά θέματα.
Ως υπηρεσία για τη μισθολογική κατάταξη και εξέλιξη αναγνωρίζεται η αναφερόμενη στις διατάξεις της παρ. 4 του άρθρου 11 του ν. 4354/2015 (Α΄ 176), ο χρόνος φοίτησης στις στρατιωτικές σχολές ή στις αντίστοιχες σχολές των Σωμάτων Ασφαλείας, καθώς και ο χρόνος απόκτησης ιατρικής ειδικότητας, εφόσον η ειδικότητα αυτή αποτελεί τυπικό προσόν κατάταξης.
Δεν αναγνωρίζεται σε καμία περίπτωση ο χρόνος στρατιωτικής θητείας.
Αυτό το τελευταίο τι είναι πάλι? Αναγνωρίζεται ή όχι τελικά ο πληρωμένος στρατός?
Διάβασε το νόμο και συγκεκριμένα το άρθρο 7, να δεις ποιούς αφορά.
https://www.taxheaven.gr/laws/law/index/law/725
Νίκο προφανώς αναφέρεσαι σε αυτό το άρθρο: http://www.armyvoice.gr/2017/12/neo-misthologio-ola-osa-prepi-na-gnorizete-gia-vasiko-mistho-ke-epidomata.html
Επειδή κάνεις έμμεση διαφήμιση είμαι υποχρεωμένος να επισημάνω δύο λάθη στη διαφήμισή σου:
α. “Γράφει η ……. , Εργατολόγος” –> Τίποτε από όσα αναφέρονται στην ανωτέρω σελίδα δεν είναι πρωτότυπο κείμενο, διότι ολόκληρο το άρθρο είναι αντιγραφή των άρθρων 124~127 του Ν.4472/17, χωρίς απολύτως κανένα σχολιασμό ή στοιχειώδη ανάλυση (πιθανώς αυτά προορίζονται αποκλειστικά για τους πελάτες).
Τα άρθρα αυτά του νόμου μπορούσες (μάλλον έπρεπε) να τα είχες διαβάσεις εδώ και 6 μήνες:
https://enstoloi.net/neo-misthologio-2017-stratiotikoi-somata-asfaleias/
β. Η απλή αντιγραφή ενός τμήματος νόμου χωρίς καμία ανάλυση είναι σίγουρο ότι οδηγεί σε λάθος συμπεράσματα, διότι ο σχετικός νόμος στο τέλος προβλέπει επίσης και αυτό: https://i.imgur.com/Cyd0Fkj.jpg
Οπότε όντως δεν μετράει η θητεία, αλλά μόνο για όσους προσλαμβάνονται μετά την 1-1-2017 ή δεν μετρούσε η θητεία και πριν το 2016 (πχ. ΕΠΟΠ), και αυτό λέγεται σχολιασμός / ανάλυση νομοθεσίας.
ΝΙΚΟ. Ν 4472/17 άρθρο 154.(Με λίγα λόγια σε όσους έως 31/12/16 είχε αναγνωριστεί η στρατιωτική θητεία για μισθολογικη προαγωγή και για αύξηση χρονοεπιδοματος,θα υπολογιστει και από 1/1/17 για την κατάταξη του στελέχους στο ανάλογο μισθολογικο κλιμάκιο.
AKOYΓΕΤΑΙ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΠΕΡΙΚΟΠΗ ΕΦΑΠΑΞ 30 ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΓΛΚ ΚΑΙ ΕΤΕΑΠ ΜΗΠΩΣ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΩΜΕ ΘΕΜΕΛΕΙΩΣΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ
Θα λάβεις μια τόσο σημαντική απόφαση (αποστρατεία)
επειδή “ακούγεται κάτι …” ?
Υ.Γ. Το ΓΛΚ δεν χορηγεί εφάπαξ.
Και άλλη ραδιοαρβύλα αλλά ας το αναλύσουμε λίγο.
Ακόμα και έτσι να είναι Μανώλη το 30% του εφάπαξ Τ.Π.Δ.Υ. με 25 χρόνια υπηρεσίας είναι κανά 8.000.
Αν παραμείνεις, σε 2 χρόνια τα αποσβένεις, αφού σε περίπτωση αποχώρησης θα πέσεις περί τα 400 ευρώ μηνιαίως.
Οπότε αφού δεν έχεις ανάγκη τα 400 μηνιαίως έχεις τα 8.000? Έτερον – εκάτερον.
Τέλος ποιός σου εξασφαλίζει ότι και σήμερα να αποχωρήσεις το εφάπαξ σου θα υπολογιστεί με τα ισχύοντα και όχι με κάποιον νεώτερο τύπο?
Η παράνοια της ημιμάθειας και της παραπληροφόρησης: http://www.newsit.gr/ellada/syntakseis-gkremizetai-eisodima-terasties-meioseis-ta-nea-posa-se-dimosio-ika-teve-deko-trapezes-pinakes/2313673/
Διάβασαν πρωί – πρωί τα άρθρα που αναφέρουν μειώσεις στις συντάξεις έως 30%, νόμιζαν ότι τα αρχικά ΕΦΚΑ βγαίνουν από τη λέξη εφάπαξ και βγήκε το συμπέρασμα ότι το εφάπαξ θα μειωθεί 30% !!!
Μανώλη δεν μπορεί να γίνει συζήτηση εάν δεν ξεκαθαρίσεις πρώτα στο μυαλό σου τις έννοιες σύνταξη, εφάπαξ και επικουρικό (ερώτηση 2.1 στις FAQ). Επίσης διάβασε την ερώτηση 1.4 στις FAQ και εάν έχεις κάποια απορία για το συμπέρασμα που προκύπτει, επανέρχεσαι με συγκεκριμένη ερώτηση.
ΥΓ. Η φράση “ακούγεται” δεν λέει τίποτε, την επόμενη φορά βάλε κανένα link να καταλάβουμε ποιο site σε παραπληροφορεί.
Είδες επίπεδο; Σκέψου πόσο σανό τρώνε.Μετά μας φταίνε αλλοι.
MAΛΛΟΝ ΕΙΣΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΜΕΝΟΥΣ ΒΓΕΣ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΚΑΚΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΥΣΤΕΡΑ ΝΑ ΜΙΛΑΣ ΓΙΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΜΟΡΦΩΜΕΝΕ
Γιώργο δεν είναι θέμα μόρφωσης αλλά σωστής ενημέρωσης.
Αντί να προσπαθείς να αποκωδικοποιήσεις μόνος σου τι προβλέπει και τι σημαίνει ο κάθε νόμος σε συνδυασμό με παλαιότερους ισχύοντες νόμους (είναι πολύ πιο δύσκολο από ότι φαίνεται), γιατί δεν υπολογίζεις μόνος σου το μισθό / σύνταξη / εφάπαξ / επικουρικό που θα δικαιούσαι το 2019, το 2020, το 2025, ακόμη και το 2035;
Έτσι δεν θα έχεις ανάγκη να ρωτήσεις κανέναν (ούτε να πληρώσεις) για να βγάλεις τα δικά σου συμπεράσματα.
Τα σχόλια στο site είναι το τελευταίο στάδιο ενημέρωσης: Τρόπος χρήσης και αξιοποίησης του site
ΜΕΧΡΙ ΠΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΑ 55 ΕΝΑΣ ΑΡΧ/ΚΑΣ ΜΠΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΣΤΟ ΣΩΜΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΜΕΛΕΙΩΝΕΙ ΤΟ 2014 24ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΕΞΙ ΜΗΝΕΣ ,ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟΙ.
Εάν θέλεις να παραμείνεις μπορείς μέχρι τα 60 σου. Έρχεται κάθε Σεπτέμβριο στις Υπηρεσίες διαταγή η οποία αναγράφει αυτούς που τέλος του έτους γίνονται 55 και τους ζητάει να κάνουν οικειοθελή αίτηση. Εννοείτε πως όποτε και να φύγεις πριν τα 60 είναι σαν να φεύγεις αυτεπάγγελτα.
Το πότε θεμελιώνεις δεν παίζει κανέναν ρόλο.
Καλησπέρα. Kostastam χωρίς να αμφισβητω τα γραφόμενα στο σχόλιο σου αν ερμηνεύω σωστά το Π.Δ 81/2016 και αν δεν υπάρχει κανένας μεταγενεστερος νομος τον οποίο δεν γνωρίζω η οικιοθελης παραμονή στην υπηρεσία ισχύει μέχρι και τον βαθμό του αστυνομικού διευθυντή. Π.Δ 81/16. ΦΕΚ 150/Α/10-8-16 άρθρο 6.
Ναι βέβαια σωστά ερμήνευσες. Επίσης, δεν θεωρώ ότι με αμφισβητείς, αφού το ανωτέρο σχόλιό μου απαντά στην “ΗΡΑ” η οποία μας γνωστοποιεί το βαθμό της (Αρχ. Μ.Π.Σ.), ενώ το Π.Δ. 81/16 για τους Αξ/κούς το παρέθεσα για την “Μαρία”, η οποία δεν μας αναφέρει βαθμό.
Επί της ευκαιρίας να διευκρινήσω ότι δεν υπάρχει νεώτερο Π.Δ., αφού αυτό όπως θα κατάλαβες ψηφίστηκε πέρυσι τον Αύγουστο και αλοίμονο αν εκδίδανε κάθε χρόνο άλλο Π.Δ. για τις προαγωγές και κρίσεις των Αξιωματικών. Αλοίμονο μας δλδ αν κάθε χρόνο ίσχυαν άλλα έτη παραμονής σε κάθε βαθμό και άλλα όρια ηλικίας.
φεκ Γ τευχος 1191 ΘΑ ΣΑΣ ΛΥΘΟΥΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΓΕΝΝΗΘΕΝΤΕΣ 1958 ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΜΕΧΡΙ 31/12/2018
Ως πότε θα αναφερόσαστε με τον χαρακτηρισμό μη παραγωγικός(ΜΠΣ) αντί του σωστού μη ανακριτικός.
Η σχολή αστυφυλάκων είναι μία και είναι παραγωγική σχολή.
Τη παράθεση του Βαγγέλη δεν τη κατανοώ, αφού εξαντλήσαμε το θέμα και δώσαμε σύντομες και εύκολα κατανοητές απαντήσεις περί των ισχύουσων διατάξεων.
Στο Γιάννη έχω να πω ότι, έχει δίκιο αλλά, ο λύκος μαλλί αλλάζει όχι δέρμα ή μάλλον καλύτερα, πως να μάθεις σε γέρικο άλογο καινούργια περπατησιά? Κατανόησες ελπίζω Γιάννο.