Σελίδα υπ' αριθ. 105 με σχόλια αναφορικά με την ισχύουσα νομοθεσία, τις επίσημες ανακοινώσεις και τις διαδικασίες κρατικών υπηρεσιών (ΓΛΚ, ΕΦΚΑ, ΙΚΑ, ΗΔΙΚΑ) που αφορούν όλους τους στρατιωτικούς και τα Σώματα Ασφαλείας.
Τελευταία άρθρα
Πλοήγηση
Πλοήγηση
Αχιλλέα,
αν η πληροφόρηση είναι σωστή, θα πρέπει να ενημερωθεί και το σχετικό ενημερωτικό σου για τα εφάπαξ.
http://www.militaire.gr/εφάπαξ-στα-35-χρόνια-υπηρεσίας-τέλος-και/
Τίτλος: “Εφάπαξ στα 35 χρόνια υπηρεσίας τέλος και με το νόμο!”
Επισήμανση:
Επισημαίνει ο Γιάννης Αντωνιάδης ότι “με το νέο νόμο 4387/2016, απαραίτητη προϋπόθεση καταβολής εφάπαξ βοηθήματος, ειναι η έκδοση συνταξιοδοτικής πράξεως. Άρα κανένα εν ενεργεία στέλεχος, ακόμη και μετά την παραμονή στο στράτευμα πέραν της 35ετίας, δεν θα λαμβάνει το εφαπαξ , έως την ημέρα της αποστρατείας του”.
Γιάννη ο Ν4387 άρθρο 35 παρ. 9 αναφέρεται στον τρόπο υπολογισμού του εφάπαξ από τα μετοχικά ταμεία και σαφώς ορίζει ότι “καταβάλλεται, σύμφωνα με τους όρους και προϋποθέσεις των οικείων καταστατικών διατάξεων και υπολογίζεται ως εξής:”
Πουθενά δεν αναφέρεται ότι καταργείται η δυνατότητα παροχής στα 35 χρόνια υπηρεσίας στους ανώτατους που παραμένουν εν/εν. Ακόμα και στο απόσπασμα που αναφέρεται στο άρθρο είναι ξεκάθαρο αυτό. Επίσης δεν βρήκα πουθενά αλλού την αναφερόμενη επισήμανση του κυρίου Αντωνιάδη.
Τις τελευταίες μέρες, η συγκεκριμένη ιστοσελίδα, έχει ξεκινήσει μια εκστρατεία ενάντια στην δυνατότητα των ανωτάτων να λαμβάνουν το εφάπαξ με την συμπλήρωση των 35 ετών υπηρεσίας. Δεν με αφορά το θέμα και δεν έχω προσωπική άποψη για αυτό. Άλλο πράγμα όμως είναι η έκφραση γνώμης (σεβαστή κάθε άποψη)
http://www.militaire.gr/%ce%b5%cf%86%ce%b1%cf%80%ce%b1%ce%be-%cf%80%cf%81%ce%ad%cf%80%ce%b5%ce%b9-%ce%bf%ce%b9-%ce%b1%ce%bd%cf%8e%cf%84%ce%b1%cf%84%ce%bf%ce%b9-%ce%bd%ce%b1-%cf%84%ce%bf-%cf%80%ce%b1%ce%af%cf%81%ce%bd%ce%bf/
και άλλο πράγμα η παραποίηση της πραγματικότητας.
Υ.Γ Η παραποίηση της πραγματικότητας αναφέρεται στο άρθρο και όχι σε εσένα.
Ευχαριστώ για το σχολιασμό. Στο άρθρο επισημαίνεται ότι γενικά “απαραίτητη προϋπόθεση καταβολής εφάπαξ βοηθήματος, είναι η έκδοση συνταξιοδοτικής πράξεως.” και δεν είμαι σίγουρος αν αυτό που αναφέρεις για τους ένστολους αντιδιαστέλλεται με αυτό που το άρθρο υποστηρίζει… μήπως όμως υπάρχει κάποια “αντίφαση” στην ερμηνεία στο νέο ασφαλιστικό μιας και προσπαθεί να “παντρέψει” το ασφαλιστικό των δημοσίων υπαλλήλων με τις παραπομπές στις καταστατικές διατάξεις των ένστολων? Θα πρέπει ίσως να ελεγχθούν επακριβώς τα λεγόμενα του κ. Αντωνιάδη καθώς στο συγκεκριμένο site υπάρχει σίγουρα μια πρόσφατη επιθετική αρθρολογία για τα εφάπαξ των Ανωτάτων…
Όπως ανέλυσε ο GeorgiosP, τα συμπεράσματα και των 2 άρθρων είναι εντελώς αυθαίρετα και δεν προκύπτουν από το ίδιο το κείμενο των άρθρων.
Ειδικά στο πρώτο υπάρχει η επισήμανση “Ιδού και το απόσπασμα του κειμένου”, ενώ στο κείμενο δεν αναφέρεται τίποτε από αυτά που συμπεραίνει ο συντάκτης!
Και τα 2 άρθρα για μένα καταδεικνύουν την απροθυμία των συντακτών τους να αναλάβουν την ευθύνη των απόψεών τους.
Αντί να αναλύσουν γιατί κατά την άποψή τους δεν πρέπει να δίνεται εφάπαξ στα 35 έτη (θέμα που φυσικά μπορεί να συζητηθεί), κρύβονται πίσω από ανύπαρκτες διατάξεις και “δημοσιογραφικές” εκφράσεις όπως:
“Το δεύτερο θέμα που συζητείται όλο και περισσότερο μεταξύ των νεότερων στελεχών …”.
ΥΓ. Εάν και όποτε υπάρξει πραγματική είδηση για τα εφάπαξ θα ενημερωθούν κατάλληλα οι σελίδες.
Ο Καρβουνόπουλος έφυγε από το onalert και έφτιαξε το militaire.gr.
Επειδή δεν πάνε καλά οι δουλειές, αρχισε να επιδίδεται σε πρακτικές “κίτρινου τύπου”.
Και το χειρότερο … προσπαθεί να διμηουργήσει αντιπαλότητα μεταξύ των “παλιών” και των “νέων” στελεχών.
Τί σκοπιμότητες εξυπηρετεί άραγε?
… και κάτι ακόμα … που με υποψιάζει αρνητικά.
Γιατί άραγε στο militaire.gr δεν επιτρέπει την ανάρτηση σχολίων αναγνωστών?
Τί φοβάται?
“Παιχνίδια εξουσίας” και “ Διαίρει και βασίλευε” aero. Από τότε που έφυγε από το onalert άλλαξε η στάση του site απέναντι στην ΠΟΕΣ και τώρα έχουμε δύο ομάδες ενώσεων στρατιωτικών αγκαλιά η κάθε μια με ένα ειδησεογραφικό site στρατιωτικού περιεχομένου. Η πρώτη (τυχαία η σειρά) η ΠΟΕΣ, σε προνομιακή ειδησεογραφική σχέση με το militaire.gr, η οποία από μια έντονα μαχητική ομοσπονδία ενώσεων στρατιωτικών μετατράπηκε σε ένα βολικό διαχειριστή διεκδίκησης του εφικτού. Από την εποχή της συμμετοχής των στρατιωτικών, με στολή, στις διαμαρτυρίες ενάντια στα δύο πρώτα μνημόνια και τις δημόσιες αντιπαραθέσεις με τον ΑΓΕΕΘΑ φτάσαμε στη στενή συνεργασία με τους αρμόδιους παράγοντες του ΥΕΘΑ. Δες την ανακοίνωση http://www.poes.gr/index.php/enimerosi/deltia-typou/1482-ti-proteinetai-na-isxysei-gia-tous-stratiotikoys-sto-sxedio-nomou-gia-to-asfalistiko . Γενικά η όλη στάση του διδύμου δίνει μια αίσθηση “διεκδικητικής” στήριξης της κυβέρνησης με ψήγματα ενδοκυβερνητικής αντιπολίτευσης. Μην ξεχνάμε άλλωστε ότι έχουμε δικομματική κυβέρνηση. Η δεύτερη ομάδα, το ΠΑΣΕΔ, με αντίστοιχη ειδησεογραφική σχέση με το onalert, ακολουθεί μια πιο έντονη πορεία διεκδίκησης και κριτικής απέναντι στη σημερινή κυβέρνηση και δίνει μια αίσθηση στήριξης της αντιπολίτευσης. Αυτές οι δύο ομάδες αντί να βάλουν στην άκρη τις διαφορές τους (ιδεολογικές , προσωπικές ή… Διαβάστε τη συνέχεια »
Γιώργο, αυτά που λες είναι διαπιστωμένα. Πράγματι. Όμως, πιστεύω ότι σε κάθε “δράση” υπάρχει και μια “αντίδραση”, αυτή είναι η “φύση” των πραγμάτων. Αν δεν ήταν αυτοί οι δύο, θα ήταν κάποιοι άλλοι στη θέση τους. Δεν με εκπλήσσει… Ας έχουμε τα μάτια μας και τα αυτιά μας “ανοιχτά” (με καλοπροαίρετη στάση απέναντι σε όλα τα δημοσιογραφικά site) και ας εκφράζουμε εδώ στο τόσο φιλόξενο site τις απόψεις μας με μέτρο σύγκρισης την “κοινή λογική” και την εμπειρία του καθενός, δείχνοντας σεβασμό στις απόψεις και την κρίση του άλλου. Πιστεύω ότι αυτό εδώ το site σιγά-σιγά μπορεί να φέρει κοντά όλους τους συναδέλφους και να γίνει “κοιτίδα” υγιούς ενημέρωσης!!! Παράδειγμα προς μίμηση!!! Πάντως, τόσο στο νέο ασφαλιστικό όσο και στο νέο μισθολόγιο (που “ψήνεται”), μας ξεφεύγει (ίσως άθελα) ότι όλα εφαρμόζονται “κατά γράμμα” βάσει του Μνημόνιου ΙΙΙ και τις “διορθωτικές” αποφάσεις των Eurogroup. Μάλιστα, φαίνεται ότι έχουμε “καθυστερήσει” στην πλήρη “συμμόρφωση” με τα συμφωνημένα και για αυτό μας έχουν επιβάλλει τον “κόφτη” για να μην “χαλαρώνουμε” και για να υποστούμε τις όποιες συνέπειες αν δεν τα βγάλουμε πέρα στις εκτιμήσεις… Διαβάστε τη συνέχεια »
Και.Αχιλλέα αν μπορείτε. 17-4-1989 έως 31-12-2015 στρατός 23,3 πενταετία συν 1750 ένσημα. Σημαιοφορος βασικό 1178 χρόνια 56%.Α)2082,14χ 594/1000 =1236.79 Β)1816,0 8 Χ165 /1000 =299,65.σύνολο 1536,62
Αν τα χιλιοστά 738 είναι σωστά και αν μπορούσα να βάλω τα έτη Κονδύλη γιατί μεγαλώνουν τα χιλιοστά. Αφού με το ΙΚΑ έχω πάνω από 35.Ευχαριστώ για το χρόνο σας,
Είσαι εξ’ υπαξιωματικών και δεν σε συμφέρουν τα έτη Κονδύλη, όπως περιγράφεται στην ερώτηση 2.5 στις FAQ με τίτλο:
“Συμφέρει πάντα η προσθήκη των 3 ετών του “Νόμου Κονδύλη”;
Συμπλήρωσε τη σελίδα “Σύνταξη ΓΕΝ” με τα στοιχεία σου (με Νομοθεσία 2014) και θα δεις ότι η σύνταξη είναι μικρότερη όταν επιλέξεις “Τριετία Κονδύλη” –> ΕΞ ΥΠΞΚΩΝ.
Το ΓΛΚ υπολόγισε και τα 2 ενδεχόμενα (ΟΧΙ και ΕΞ ΥΠΞΚΩΝ) και επέλεξε το καλύτερο για σένα (όπως κάνει πάντα).
Οι υπάρχουσες κύριες συντάξεις «παγώνουν» μέχρι την αξία τους να γίνει ισοδύναμη με τις νέες συντάξεις που υπολογίζονται σύμφωνα με νέο ασφαλιστικό ν/σ, η σύγκλιση εάν γίνει σε 15 χρόνια καλά θα είναι και μετά το 2019, σύμφωνα με τις διαφορές που διαπιστώνονται από τον νέο τρόπο υπολογισμού άνω του 10 %.
Φίλε σ τι εννοείς ακριβώς? Εάν μπορε’ις σε παρακαλώ γίνε πιο συγκεκριμένος.
Καλημέρα θα ήθελα να ρωτήσω. Ενώ στη εφαρμογή μου λέει πρώτη πληρωμή 7-2016 σήμερα είδα ανακοίνωση για τις συντάξεις Ιουλίου και μπήκα στη πληροφόρηση και λέει το αφμ δεν υπάρχει. Θα ήθελα να ρωτήσω αν η πληροφόρηση δεν εχη μέχρι τώρα τις συντάξεις Ιουλίου και απλώς έχουν μόνο ανακοίνωση.ευχαριστώ και συγγνώμη πάω να τρελαθώ
Καλημέρα,οι συντάξεις Ιουλίου δεν έχουν ενημερωθεί ακόμη.
Ευχαριστώ να σαι καλά πάντα εσύ και οι δικοί σου
κ Αχιλλέα
Μπορω να επικοινωνησω με Johnny B με mail ;
Θελω να ρωτησω για την αγωγη του 50%
Του έστειλα το email σου για να επικοινωνήσει μαζί σου απευθείας.
Καλημέρα,είναι δυνατόν να υπάρχει διαφορά 600 ευρώ περίπου στη σύνταξη με αλλαγή της νομοθεσίας μεταξύ 2014 με 2016;Εκτός εάν δε κάνω κάτι σωστό στη σελίδα “υπολογισμός σύνταξης”
Εάν η ημ/νία διαγραφής είναι μετά το 2019 ναι (γιατί δεν υπάρχει η προσωπική διαφορά).
Για να καταλάβεις πως προκύπτει η μειωμένη σύνταξη με το νέο ασφαλιστικό πήγαινε στην ξεχωριστή σελίδα “Σύνταξη 2016”.
Αχιλλέα καλό θα ήταν στις σελίδες υπολογισμού της σύνταξης να συμπεριελάμβανες και τον υπολογισμό με αποδοχές 2011 και 2012, όπως ήταν δηλαδή πριν την τροποποίηση της σελίδας με τα δεδομένα του 2016, ή αν αυτό είναι τεχνικά αδύνατο σε ξεχωριστές σελίδες, προκειμένου κάποιος παλιός συνταξιούχος να μπορεί να δει τις απώλειές του και να κρίνει αν αξίζει να απευθυνθεί σε δικηγόρο προκειμένου να τις διεκδικήσει.
Οι παλιοί συνταξιούχοι θεωρητικά δεν έχουν μείωση με τον πρόσφατο νόμο, λόγω της προσωπικής διαφοράς.
Οι νέοι συνταξιούχοι (διαγραφή μετά την 1-7-2016) μπορούν να δούν πολύ εύκολα τη διαφορά επιλέγοντας εναλλακτικά “Νομοθεσία 2014 / 2016”.
Μετά το νέο νόμο θεωρώ ότι τυχόν προσφυγή θα πρέπει να κάνει σύγκριση μεταξύ διαφορετικών μισθολογίων (2011 – 2012) και διαφορετικών τρόπων υπολογισμού σύνταξης (2011 – 2016).
Δηλαδή θα πρέπει να υπολογιστεί ο μέσος όρος 15ετίας, αλλά και ο υπολογισμός βασικής + αναλογικής σύνταξης με το μισθολόγιο 2011, η αντίστοιχη προσωπική διαφορά κλπ. Τίποτε από αυτά δεν υπολογιζόταν στις παλιές σελίδες (γιατί δεν προβλεπόταν τότε).
Είναι πάρα πολύ δουλειά για ένα θέμα που αφορά λίγους, στην τελική ας κερδίσουν επάξια οι δικηγόροι την αμοιβή τους!
Για την επιστροφή των αναδρομικών 50%, αν στείλω αυτή την αναφορά http://eaals.com/?p=1209, με καλύπτει ή πρέπει να πάω σε δικηγόρο ;;
Όσοι εκ των ενδιαφερομένων έχουν υποβάλει, ατομικά, Αίτηση προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ) περί αναγνώρισης της απαιτήσεώς τους, η οποία διακόπτει και την παραγραφή, ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΑΜΕΣΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ ΤΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ τους. Για όσα εν ενεργεία ή εν αποστρατεία στελέχη δεν έχουν υποβάλει μέχρι σήμερα Αγωγή ή Αίτηση προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ) περί αναγνώρισης της απαιτήσεώς τους, έχει ήδη παραγραφεί μέρος των απαιτήσεών τους που αφορά στα αναδρομικά του έτους 2012, 2013 και του Ιανουαρίου – Μαΐου 2014. Προς αποφυγή παραγραφής των μετά τον Μάιο του 2014 αναδρομικών συνιστούμε την άμεση κατάθεση ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΣ στο ΝΣΚ και εν συνεχεία στην άσκηση αγωγής. Η κατάθεση των Αιτήσεων στο ΝΣΚ για αναγνώριση της απαίτησης (για όσους δεν έχουν υποβάλει μέχρι σήμερα), η οποία διακόπτει την παραγραφή των δικαιούμενων αναδρομικών (παραγρ. Β΄ για τους ε.α. και παραγρ. Γ΄ για τους ε.ε. του Ν.4093/2012 – ΦΕΚ Α΄222), μπορεί να γίνει, ατομικά με την υποβολή αιτήσεως απευθείας στο ΝΣΚ. ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ : (Α). Το δικαίωμα διεκδίκησης των δικαιουμένων ως άνω αναδρομικών (50%) από 01-08-2012, ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ 2016 ΚΑΙ… Διαβάστε τη συνέχεια »
Το Δημόσιο θα έπρεπε να είχε συμμορφωθεί με το σκεπτικό και διατακτικό της γνωστής σε όλους μας υπ. αριθ. 2193/2014 απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ, με την οποία κρίθηκαν ως αντισυνταγματικές οι περικοπές των αποδοχών μας από 1-8-2012 έως σήμερα, αυτό δεν έγινε με αποτέλεσμα να δημιουργεί τον κίνδυνο πλημμελούς συμμόρφωσης, υπό την έννοια της μεγαλύτερης ή μικρότερης ή μη απόδοσης των οφειλομένων, κατ΄ εφαρμογή μιας νέας νομοθετικής ρύθμισης. Επειδή, όμως, λόγω της στάσης της ηττηθείσας στην ακυρωτική δίκη Ελληνικής Πολιτείας, δεν γνωρίζουμε αν και σε ποιο μέτρο θα αποδώσει στους δικαιούχους το σύνολο των οφειλόμενων ή τίποτα, γεννάται η ανάγκη της κατά το δυνατόν εξασφάλισης των απαιτήσεων, μέσω της άσκησης αγωγής. Η διαφορά είναι ότι θετική απόφαση επί της αγωγής αποτελεί εκτελεστό τίτλο κατά του Δημοσίου, το οποίο θα πρέπει πλέον να συμμορφωθεί, υπό την απειλή μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης. Η άσκηση ατομικής αγωγής αποτελεί προσωπική απόφαση του κάθε στελέχους, η δε κατάσταση είναι δυστυχώς θεσμικά πρωτοφανής.
Θετική απόφαση επί της ατομικής αγωγής αποτελεί εκτελεστό τίτλο κατά του Δημοσίου, το οποίο θα πρέπει πλέον να συμμορφωθεί, υπό την απειλή μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης (υπάρχει πιθανότητα συμψηφισμού των χρηματικών ποσών και με οφειλές προς την εφορία, όπως ΕΝΦΙΑ, κτλ). Επίσης, αν και ό,τι αποδοθεί από τα αναδρομικά, μέσω νομοθετικής ρύθμισης, θα αφορά σε όλους, ενώ τυχόν διαφορά που θα κερδηθεί δικαστικά θα αφορά μόνο όσους προσφύγουν ατομικά (και, καταρχήν, θα συνοδεύεται και από τόκους). Όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των προσφευγόντων, τόσο μεγαλύτερη πίεση θα ασκηθεί στην κυβέρνηση για νομοθετική λύση του θέματος, τουλάχιστον για αυτούς που πήγαν δικαστικά, διότι για τους υπόλοιπους με το πέρασμα του χρόνου τα αναδρομικά σταδιακά θα παραγράφονται. Φυσικά αυτό θα το σταθμίσει ο καθένας ατομικά και κατόπιν σκέψης θα λάβει τη σωστή απόφαση κατά την άποψή του.
άρχισε το νέο παραμύθι, ‘’αναζητούνται ισοδύναμα για τις δικαστικές αποφάσεις και τις αυξήσεις στα ειδικά μισθολόγια’’ site : http://www.protothema.gr// το παραμύθι θα διαρκέσει κανένα εξάμηνο, η μόνη λύση είναι κατά την άποψή μου ατομικές αγωγές ομαδικές διότι αυτοί μας δουλεύουν, πιθανόν να θέλουν με το πέρασμα του χρόνου να αποφύγουν την υποχρέωση των αναδρομικών σε όλους.
Αυτό θα το κάνουμε στα σίγουρα “σ” αλλά να ξέρεις ότι δεν σημαίνει από μόνο του ότι εμείς θα τα πάρουμε όλα αν δικαιωθούμε!!!
Εκτιμώ ότι το πολύ να μας δώσουν σε δόσεις κάποια αναδρομικά…ενώ για την πλήρη εφαρμογή του υπόλοιπου 50% του ΣΤΕ μόνο σε εμάς με τις αγωγές, “χλωμό” το βλέπω….
Βέβαια θα μου πεις ότι ζούμε σ’ ένα Κράτος που παραπαίει και ότι προλάβεις να πάρεις σήμερα, καλό θα σου βγει γιατί αργά ή γρήγορα θα φαλιρίσει τελείως και δεν θα έχει να σου δώσει ούτε και τα τρέχοντα, γνωστό το “σενάριο”….άλλωστε εκεί οδεύουμε ταχέως…
τι δούλεμα πέφτει με τα ισοδύναμα, τελικά αυτοί είναι επαγγελματίες στο δούλεμα
Είμαστε προνομιούχοι σε σχέση με τους άλλους υπαλλήλους λέει το ΓΛΚ http://www.onalert.gr/stories/vomva-ypoik-gia-enstolous-einai-pronomiouxoi-giati-prepei-na-anhsyxoun/50244 Μιλάμε για χοντρό δούλεμα συνάδελφοι!!!
ΤΟ ΝΕΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΑΝΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ 315 ΕΚΑΤ ΕΥΡΩ ΕΩΣ ΤΟ 2018 ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΤΑ ΕΙΔΙΚΑ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΟ ΟΧΙ ΑΠΟ ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ-ΛΕΝΕ ΨΕΜΑΤΑ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΤΑ ΜΜΕ-ΔΕΙΤΕ ΤΟ-ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ
Βόμβα ΥΠΟΙΚ για ένστολους: Είναι προνομιούχοι! Γιατί πρέπει να ανησυχούν – ΠΙΝΑΚΕΣ
10.06.2016 | 20:00
http://www.onalert.gr/stories/vomva-ypoik-gia-enstolous-einai-pronomiouxoi-giati-prepei-na-anhsyxoun/50244
Mισθολογικές προαγωγές τέλος δεν εφαρμοζετε-οικειοθελώς αποστρατείες για Αξιωματικούς εξ Υπαξιωματικών δεν επιτρεέποντε εν αντιθε\έσει με Αξιωματικους απο ΑΣΕΙ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ- Η ΚΑΤΑΦΩΡΗ ΑΔΙΚΙΑ ΑΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ
Εγκύκλιος Αναπροσαρμογής κύριων συντάξεων – Προστασία καταβαλλόμενων συντάξεων.
https://diavgeia.gov.gr/doc/7Ν6Ψ465Θ1Ω-Ψ1Ι?inline=true
Σήμερα δημοσιεύτηκε εγκύκλιος για τον επανυπολογισμό των ήδη καταβαλλομένων συντάξεων. Έχει ενδιαφέρον ότι θέτει ένα όριο 5% στη διαφορά παλιάς – νέας σύνταξης. Το ερώτημά μου είναι το εξής: Στρατιωτικός που έχει κατοχυρώσει δικαίωμα αλλά παραμένει, όπως αναφέρει ο νόμος δικαιούται προσωπική διαφορά 50%, 33%, 25% επί της διαφοράς με τον παλιό τρόπο υπολογισμού εάν αποχωρήσει αντίστοιχα το 2016, 17, 18. Εν τέλει όμως θα συγκλίνουν οι νέες συντάξεις με τις ήδη καταβαλλόμενες, όταν υπάρχουν οι ίδιες προϋποθέσεις (έτη, βαθμός) ή οι νέες συντάξεις θα παραμείνουν για πάντα χαμηλότερες, σύμφωνα με το νέο τρόπο υπολογισμού;
Από το ONALERT έχουμε αυτήν την πληροφόρηση:
http://www.onalert.gr/stories/syntakseis-enstolwn-ews-septembrio-2017-epanypologismos-yparxoun-kai-meiwseis/50177
Τίτλος: “ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ένστολων: Έως Σεπτέμβριο 2017 επανυπολογισμός – Υπάρχουν και μειώσεις”
ΣΧΟΛΙΟ
Το “υπάρχουν και μειώσεις” στον τίτλο, δεν το κατάλαβα…εκτός και αν εννοεί τις επικουρικές του δημοσίου….
Πάντως έτσι όπως βγάζουν στη “σέντρα” την “προσωπική διαφορά” του καθενός μας, θα είναι έτοιμη να περικοπεί όποτε απαιτηθεί “φρέσκο αίμα” από το ΔΝΤ….
Με λίγα-λόγια, το νέο ασφαλιστικό είναι ένα μεταβατικό στάδιο πριν την πλήρη ισοπέδωση των κυρίων συντάξεων…εις υγείαν μας!
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΤΙ ΣΗΜΑΝΕΙ ΤΟ ΟΡΙΟ ΤΟΥ 5%. ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΑΝ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΞΕΠΕΡΝΑ ΤΟ 5%, ΤΙ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ;
φίλε μην το ξάχνεις και πολύ, σύγκλιση γίνεται και διαφορετικά, απλά π.χ. από αρχές του 2018 καταργείς την προσωπική διαφορά γιατί τα δημοσιονομικά σου έσοδα έχουν υστέρηση, τόσο απλά πετυχ΄ρνεις την σύγκλιση μέσα σε μια νύκτα.
Πολύ μακριά το πας…μάλλον από τα μέσα του 2017 θα πέσει ο “κόφτης” επειδή δεν θα φτάνουν τα έσοδα από φορολογία, εισφορές, δαπάνες ΕΟΠΥΥ κλπ με αποτέλεσμα να απαιτηθούν νέα μέτρα για να “κλείσουν τις τρύπες”, οπότε … “σφάξε ποσοστιαία την προσωπική διαφορά και ότι μείνει την επόμενη χρονιά” θα πουν οι δανειστές στην κυβέρνηση…αλλιώς GREXIT και όλα τα γνωστά καλούδια…και για το χρέος? τίποτα και από κανέναν μέχρι κάποτε να “τσακίσει” τις επόμενες γενιές εργαζομένων από το 2022 και ύστερα που θα απαιτηθούν να “ξεπουληθεί” ολόκληρη η χώρα για να ξεπληρώνονται οι τόκοι και τα πανωτόκια… αφήσαμε να τα πράγματα χύμα τις προηγούμενες “χλιδάτες” δεκαετίες μέχρι που μπλέξαμε σε μια μακροχρόνια “Φραγκοκρατία” (1.2.0.4.) ….
Και οι δυο σας τον ξεπεράσατε τον ΠΗΤ ΠΑΠΑΔΑΚΟ. Πείτε μας τώρα τι θα γίνει το μάρτιο του 2023.
Η πρώτη επανδρωμένη αποστολή στον πλανήτη Άρη…
Φρόντισαν οι κατά καιρούς “Μαύροι Πήτ” της ελληνικής οικονομίας να μας οδηγήσουν σε ένα “χάος” χρεών που θα βαρύνουν τα παιδιά και τα εγγόνια μας …
http://www.enikos.gr/economy/318235,Ayto-einai-to-xronodiagramma-apoplhrwmhs-toy-dhmosioy-xreoys.html
Μετά το 2022 αρχίζουν και ανεβαίνουν στα ύψη τα οφειλόμενα ποσά αποπληρωμής που δεν συμπεριλαμβάνουν το ΔΝΤ και φυσικά ούτε υπάρχει “πρόβλεψη” για επιμήκυνση πέραν του 2057 προς το παρόν… αλλά ούτε ξέρουμε αν και πότε θα χρειαστούμε Μνημόνιο 4 με “φρέσκα δανεικά” επειδή όταν ξεκινάς να δανείζεσαι για να τα βγάλεις πέρα δύσκολα αποχωρίζεσαι αυτή τη συνήθεια… και ο ξεπεσμός δεν έχει τέρμα…
Καλή σου νύχτα Κακιέ… (remember 1.2.0.4.)
το όριο των 1.300 € (σύνταξη + επικουρικό) ισχυει και για τις Ε.Δ
ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΕΔ .ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ.
Ευχαριστώ για την απάντηση
Νίκο νομιζω το ΜΤΝ καταφέρανε και το ενέταξαν σαν ένα είδος επικουρικού ταμείο μόνο το ΕΛΟΑΝ είναι 100% εκτός .
Αποστρατεύτηκα για λόγους υγείας με ποσοστό αναπηρίας.Μπορεί κάποιος συνάδελφος να με ενημερώσει εάν ισχύει και για εμάς η προτεραιότητα στην λήψη του εφάπαξ όπως προβλέπεται στον πρόσφατο νόμο και εάν ναι απαιτείται η υποβολή κάποιας επιπλέον αίτησης στo Ταμείo μας;
Ισχύει με βάση το ΦΕΚ 12 Μαι 16, Φύλλο 85, άρθρο 35, Τευχος Α
Καλησπερα ξερει καποιος τελικα ποιους αφορα αυτη η διαταγη?εννοω αν αφορα και νεους κατατεγεντες ας πουμε με λιγοτερα απο 15 χρονια ? http://enstoloi.net/anagnorisi-plasmatikou-xronou/
Αφορά όλους (ασχέτως ετών υπηρεσίας) για αναγνώριση θητείας και ΑΕΙ/ΤΕΙ.
Για την αναγνώριση 5ετίας στο στράτευμα (ΓΕΣ – ΓΕΝ – ΓΕΑ) θα πρέπει να υπάρχουν 24,5 έτη υπηρεσίας.
Στα σώματα ασφαλείας (αστυνομία, πυροσβεστική, λιμενικό) νομίζω ότι δεν υφίσταται αντίστοιχος περιορισμός.
Επιβεβαιώνω ότι στο Λιμενικό δεν υφίσταται περιορισμός ετών υπηρεσίας .
δρουκ;
Σε ευχαριστω πολυ για την απαντηση .βεβαια αυτη την διακριση δεν την καταλαβαινω γιατι υπαρχει και δεν ισχυει το ιδιο ?δηλαδη ενστολος για παραδειγμα με 15 χρονια υπηρεσιας στα σωματα ασφαλειας θα προλαβει να αναγνωρισει μεχρι 31/12/16 με 6.67% την πενταετια ενω αντιθετα ενστολος με 15 ή ακομα και με 24 χρονια υπηρεσιας στον στρατο θα τα αναγνωρισει με 20% επειδη δεν το δινετε το δικαιωμα αυτο ?αν καταλαβα καλα
Καλησπέρα…αν ξέρει κάποιος ας απαντήσει…η πλασματική πενταετία πληρώνεται εάν είχες ένσημα πριν το 1990(1989) ή μετράει μόνο πότε εισήλθες στο στράτευμα?
Στο Λιμενικό είναι αδιάφορο εάν είχες ένσημα ή όχι . Κατάταξη πριν το 1990 είναι χωρίς εισφορές .
Ενώ στην Αστυνομία :
α) Οι καταταγέντες μέχρι και 30-9-1990 δεν πληρώνουν για την αναγνώριση της 5ετία (την προσμετράνε δωρεάν).
β) Οι καταταγέντες από 1-10-1990 και εντεύθεν την πληρώνουν, εκτός από αυτούς που έχουν Δημόσια Υπηρεσία πριν την 1-10-1990. Δημόσια Υπηρεσία λογίζεται η προυπηρεσία σε Υπουργεία (όχι σε Α.Ε. Δημοσίου), στο Στρατό (όχι η υποχρεωτική θητεία), σε Ν.Π.Δ.Δ., στους Ο.Τ.Α. (όχι οι δημοτικές επιχειρήσεις).
Διόρθωση στο σωστό και για το Λιμενικό :
α) Οι καταταγέντες μέχρι και 30-9-1990 δεν πληρώνουν για την αναγνώριση της 5ετία (την προσμετράνε δωρεάν).
β) Οι καταταγέντες από 1-10-1990 και εντεύθεν την πληρώνουν…(το επόμενο δεν το γνωρίζω)