Σελίδα υπ' αριθ. 60 επί ειδήσεων της τρέχουσας επικαιρότητας που δεν αποτελούν (ακόμη) νομοθεσία, παραπομπές σε άλλες ιστοσελίδες, προσωπικές απόψεις και εκτιμήσεις κλπ.
Τελευταία άρθρα
Πλοήγηση
Πλοήγηση
Σελίδα υπ' αριθ. 60 επί ειδήσεων της τρέχουσας επικαιρότητας που δεν αποτελούν (ακόμη) νομοθεσία, παραπομπές σε άλλες ιστοσελίδες, προσωπικές απόψεις και εκτιμήσεις κλπ.
ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΚΥΡΙΟ ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΒΑΛΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ 2% ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΑΔΙΚΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΕΜΘ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΛΥΣΗ ΑΜΕΣΑ ..Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ. ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΛΟΑΑ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΙΣ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ Π.Α ΑΥΤΑΠΑΓΓΕΛΤΑ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Η ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 209/ 2018 ΟΠΩΣ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΕΛΟΑΣ-ΕΛΟΑΝ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ….? Η¨ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΟΠΩΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΠΟΥ ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΥΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΑ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ 2% ΚΑΙ ΕΝΩ ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΚΡΑΤΗΣΗ ΑΥΤΑΠΑΓΓΕΛΤΑ ΩΣ ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΕΛΕΧΗ Η΄ ΑΠΟ ΤΟ ΕΦΑΠΑΞ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΠΑΡ.3 ΤΟΥ v.δ 398/1974? ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΔΩΘΟΥΝ ΛΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΘΩΣ ΝΑ ΙΣΧΥΣΟΥΝ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ-ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ !!
Απίστευτος ο Υπουργός μας, μακράς διαρκείας μας ανέβαζε μακράς διαρκείας μας κατέβαζε λες και είμαστε γάλα εβαπορέ, ήμαρτον κύριε.
Για την διπλή κράτηση ότι ήταν απλά μια ενίσχυση προς τα Μετοχικά ταμεία για να μην καταρρεύσουν, εγώ ξέρω πως όταν δανείζεις, γιατί περί αυτού πρόκειται στην ουσία, το γυρίζεις πίσω και εντόκως τόσο απλά.
Και όσον αφορά, που με αφορά άμεσα, τους συνάδελφους που δεν τους χορηγείτε ΕΦΑΠΑΞ λόγο μη καταβολής του 2%, τίποτα σιγή ιχθύος, γ’ αυτό το θέμα μάλλον θα τα πούμε στις δικαστικές αίθουσες.
Εθελοντές Μακράς Διαρκείας. Τάδε έφη Υπουργός Εθνικής Άμυνας στη ΒτΕ χθές
Δ11 οικ.8523/236/2020 (ΦΕΚ Β’ 490/18-02-2020)
Καθορισμός της διαδικασίας χορήγησης επιδόματος γέννησης.
.
Ιδιαίτερη προσοχή στο Άρθρο 5 (Αίτηση) παρ. 1
1. Η αίτηση υποβάλλεται ηλεκτρονικά εντός προθεσμίας τριών μηνών από τη γέννηση του παιδιού:…κλπ
https://www.taxheaven.gr/circulars/32372
ΥΣ. Για γεννήσεις που έλαβαν χώρα από την 01.01.2020 μέχρι τη δημοσίευση της ΚΥΑ η αίτηση υποβάλλεται στην εφαρμογή Επιδόματος Γέννησης Τέκνου του ΟΠΕΚΑ, που λειτουργεί η ΗΔΙΚΑ Α.Ε., εντός προθεσμίας τριών μηνών από τη δημοσίευση.
Καλησπέρα.εχω μια απορία αν μπορεί κάποιος να με βοηθήσει.κατατεθηκε το ασφαλιστικό και ψάχνω να βρω κάτι για την μάνα μου που της κόπηκε το ΕΚΑΣ και ακούει κάθε μέρα στην τηλεόραση ότι θα πάρει αύξηση!λοιπόν τι βρήκα:13η σύνταξη η επίδομα η όπως αλλιώς θέλετε τέλος..,….στήριξη χαμηλοσυνταξιουχων στο τέλος του χρόνου…παραμύθι,κάποια αναφορά για αυτήν την κατηγορία συνταξιούχων….τίποτα!κατά τα άλλα ένα ελπιδοφόρο ασφαλιστικό!και πως θα την βγάλουμε και φέτος με 400 ευρώ!Α..ξέχασα βρε ο άλλος πέρσι είπε ότι αυτοί οι γέροντες θα πρέπει να μας αφήσουν σιγα-σιγα γιατί πέρασαν τα χρόνια και μεγάλωσαν πολύ!πορτοκάλι παπατζηδες πέρυσι μπλε παπατζηδες φέτος και στην μέση τα άμοιρα γεροντακια που παλεύουν να βγάλουν τον μήνα με ένα μηνιατικο που αντιστοιχεί σε ένα δικό τους ημερομίσθιο!ξέρω λαικιζω τώρα.ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΑΘΛΙΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ!
https://enstoloi.net/sxolia/comments/comment-page-271/#comment-83178
ΠΡΟΣ κκ ΑΧΙΛΛΕΑ-GG-AERO>ΟΤΑΝ ΓΡΑΦΩ ΓΙΑ ΕΓΚΥΡΟΤΑΤΗ ΤΡΑΝΔΡΙΑ -ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΤΟ ΕΙΧΑΤΕ ΓΡΑΨΕΙ
https://www.pronews.gr/oikonomia/elliniki-oikonomia/848994_asfalistiko-oi-16-vasikes-allages-ayxiseis-se-1-ekat-kyries
2.Ενστολοι: Ειδικά για τους υπηρετούντες σε Ειδικές Δυνάµεις (βατραχάνθρωποι καταδροµείς, αλεξιπτωτιστές, πιλότοι, πυροτεχνουργοί κ.ά.), προβλέπεται µε ειδική διάταξη καθώς εκτιμήθηκε ότι αδικούνται από τα νέα ποσοστά αναπλήρωσης αφού συνταξιοδοτούνται μετά τα 40 έτη ασφάλισης λόγω της προσμέτρησης έως και μιας πλασματικής 5ετίας. Η διάταξη αναφέρει πως τα ποσοστά αναπλήρωσης γι’ αυτές τις οµάδες ενστόλων προσαυξάνονται πέραν των ποσοστών που προβλέπονται για όλους τους υπόλοιπους ασφαλισµένους κατά ποσοστό 1,5% επιπλέον για κάθε έτος µετά το 45ο. Συνεπώς η αναπλήρωση επιστρέφει γι’ αυτές τις ειδικές οµάδες στο επίπεδο του νόµου Κατρούγκαλου, δηλαδή στο 2% κατ’ έτος µετά το 45ο.
https://www.enikos.gr/economy/702783/anadromika-ta-telika-posa-kai-oi-doseis
Μπορεί το ασφαλιστικό νομοσχέδιο να μονοπωλεί (και δικαιολογημένα) το ενδιαφέρον σήμερα, αλλά και το παραπάνω άρθρο έχει ενδιαφέρον, ειδικά για τούς αποστράτους, αν συνδυαστεί και με την πολύ πιθανή αναμενόμενη απόφαση του ΣΤΕ για τα αναδρομικά του 10μήνου.
Νέο ασφαλιστικό: Διορθώνεται η αδικία για στελέχη ΕΔ-ΣΑ και Απόστρατους
https://staratalogia.blogspot.com/2020/02/blog-post_27.html
Για να δούμε τι θα γίνει τελικά https://enstoloi.net/sxolia/epikerotita/comment-page-59/#comment-83331
Αν ισχύσει αυτό που περιγράφει το δημοσίευμα αυτοί που θα έχουν 41, 42, 43 και 44 έτη ασφάλισης θα δουν μείωση σε σχέση με το προτεινόμενο σχέδιο νόμου, και φυσικά αύξηση από τα 45 έτη ασφάλισης και πάνω.
Συνεπώς αν προσανατολίζονται σε συνδυασμό των δυο κλιμάκων το σωστό είναι να ισχύουν τα παλιά ποσοστά από τα 45 έτη ασφάλισης και πάνω.
Τελικά όταν ΕΠΑΙΝΩ ΤΡΙΑΝΔΡΙΑ Αχιλλέα-G.G-Aero δεν εχω αδικο ΠΑΝΤΑ ΕΓΚΥΡΟΤΑΤΟΣ
Όπως το διαβάζω Θα γίνει άλλη αναπλήρωση Για όσους έχουν υπηρετήσει σε υπηρεσίες Με δίπλα χρόνια !!
Θα δούμε !!
Η ρυθμιση δεν αφορα την ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ επομενως ειναι γράμμα κενο.ΤΟ ΣΩΣΤΟ θα ηταν να αναγνωρισουν οσοι θελουν την πενταετια συνεισφεροντας κάποιο ποσο με σκοπό μεγαλυτερη αναπληρωση.Αυτο το ΔΙΚΑΟΥΝΤΑΙ ΟΛΟΙ γιατι η μάχιμη πενταετία ειναι ωρες εργασίας απο ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΟΛΟΙ και δεν πληρώθηκαν ΕΝΩ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΥΠΕΡΩΡΙΕΣ.
Μια καλή προταση ειναι ΝA ΑΥΞΗΘΟΥΝ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑαναπλήρωσης ΑΠΟ 30-40 ΕΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ που αφορά ΟΛΟΥΣ που εφυγαν με ΑΥΤΑΠΑΓΓΕΛΤΗ ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΙΑ δηλαδη εφυγαν με υπαιτιότητα υπηρεσίας.
Mε τα άρθρα 24 και 25, επιχειρείται:
Αύξηση του ποσοστού αναπλήρωσης από τα 30,01 έτη ασφάλισης έως τα 40 έτη ασφάλισης, αρχίζοντας από 1,98% για τα 30,01 έτη ασφάλισης και φτάνοντας στα 8,63% για τα 39,01-40 έτη ασφάλισης προφανώς για να δοθούν κίνητρα παραμονής των εν ενέργεια. Αποτέλεσμα η σχετική αύξηση της σύνταξης να αυξάνεται μεν αλλά λογιστικά και όχι πραγματικά καθόσον συμψηφίζεται με το ποσό την ήδη καταβαλλόμενης προσωπικής διαφοράς.
β). Πέραν των ανωτέρω, με την πρώτη ανάγνωση του νέου άρθρου 27, διαπιστώνεται ευκρινώς ότι υποκρύπτονται ΟΧΙ αυξήσεις, ως υποκριτικά διαχέεται – είτε ως μελλοντικές προσαυξήσεις των υπαρχουσών συντάξεων είτε ως μείωση των παρακρατήσεων των συντάξεων σε όσους συνταξιούχους εργάζονται, από 60% του άρθρου 20 του ν.4387/2016 σε 30%, με το επίδικο άρθρο 27 – αλλά ΝΕΕΣ ΣΟΒΑΡΕΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΜΕΙΩΣΕΙΣ κατά 40% περίπου.
Την ανάρτηση την έκανες για να δούμε αν στα 40 έτη ασφάλισης η αύξηση των ποσοστών αναπλήρωσης θα είναι 8,63%, ή αν είναι σωστά υπολογισμένο ???
Τελικά έχεις δίκιο πρέπει να είναι 7,21% (στα 40 χρόνια είναι 50,01 με τα νέα ποσοστά – 42,80 με τα παλιά = 7,21) είσαι ο μοναδικός G.G. που έπιασε το λάθος, εκτός και αν εννοούν κάτι άλλο πού να δίνει αύξηση 8,63%.
Ενέργειες για σχέδιο νόμου, νέου ασφαλιστικού. Ανακοίνωση 119 (τα προεδρεία της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Στρατιωτικών (ΠΟΣ) και του Συνδέσμου Αποφοίτων Σχολής Ικάρων (ΣΑΣΙ), συναντήθηκαν,)
http://www.hellasmil.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=939:-119&catid=30:2012-03-08-11-16-52&Itemid=63
ΑΝΤΩΝΗ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΦΕΥΓΟΥΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ 1-1-2019 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ Η ΑΥΞΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΓΙΑΤΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ
Απο ΠΟΣ >Με τη δημοσιοποίηση στη Δημόσια Διαβούλευση του προτεινόμενου σχεδίου νόμου, διαπιστώνεται ότι επέρχονται μειώσεις στις συντάξεις, οι οποίες αγγίζουν το 35%, που αντιμετωπίζονται με τη διαδικασία της θετικής προσωπικής διαφοράς για τους παλαιούς συνταξιούχους, αλλά πλήττει σημαντικά όσους εξέρχονται μετά την 1η Οκτ. 2019. Ιδιαίτερα επισημάνεται ότι, επειδή η προσωπική διαφορά θα είναι τεράστια (μέχρι και 1.000 ευρώ), η σύνταξη θα παραμείνει για πολλά χρόνια σταθερή, ενώ θα απομειώνεται η αγοραστική της δύναμη, ανάλογα με τον πληθωρισμό.
Αλλάζουν οι συντελεστές αναπλήρωσης προς το καλύτερο για τους συνταξιούχους με συντάξιμα έτη από 30 έως 40, ενώ για πάνω από τα 40 έτη ο συντελεστής μειώνεται από 2% σε 0,50%.
EKTIΜΗΣΗ>από 30 έως 40 ετη ΕΙΝΑΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ με ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ και ειναι σωστη η πρόταση.Ανω των 40 ετών ΣΥΝΤΑΞΙΜΗΣ υπηρεσιας ηταν ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ οπότε εχει τα ρισκα των δημιουργούμενωνΑΝΕΡΓΩΝ(ποιος τους πληρώνει).και των ΚΟΥΡΑΣΜΕΝΩΝ ΗΛΙΚΩΝ στο ΣΤΡΑΤΕΥΜΑ.
Σε 3 δόσεις τα αναδρομικά σε συνταξιούχους-αποστράτους ύστερα από θετική απόφαση ΣτΕ (ΠΙΝΑΚΑΣ)ΠΑΡΑΣΚΕΥΉ, ΦΕΒΡΟΥΑΡΊΟΥ 07, 2020
https://staratalogia.blogspot.com/2020/02/3.html
Θέλω να θέσω προς, κριση όλων των συναδελφων ε.ε. και ε.α.. κάποιες παρατηρήσεις σχετικα, με το σάλο. που έχει προκύψει σχετικά με τους συντελεστές αναπλήρωσης το υπό ψήφιση ασφαλιστικού νομοσχεδίου.
1η. Το ΣΤΕ είναι θεσμός της Δικαιοσύνης που κρίνει τη συνταγματικοτητα η μη νόμων ή αποφάσεων της κυβερνησης.
2η. Το σύνταγμα καθορίζει ότι οι αποφάσεις της πολιτείας, πρέπει να διεπονται από τις αρχές της ισότητας κ αναλογικότητας.
3η. Το ΣΤΕ έκρινε ότι για 40 έτη ασφάλισης το ποσοστό αναπλήρωσης δεν πρέπει να είναι μικρότερο του 50%.
4η. Στον υπό ψήφιση νόμο για 40 έτη προβλέπει αναπλήρωση 50,01%.
5η. Με βάση τις αρχές αναλογικότητας κ ισότητας το 50,01% για 40 έτη πρέπει να ληφθεί ως βάση διαμόρφωσης συντελεστών, ώστε σε όλα τα χρόνια ασφάλισης να εξάγεται ανάλογη αναπληρωση.
6η. Π.Χ Με βάση το ποσοστό αναπλήρωσης 50,01% για 40 έτη η αναπλήρωση για 60 χρονια πρέπει να είναι 70,2% και ουτε λιγότερο ούτε περισσότερο. Κάθε απόκλιση αντιβαίνει τις παραπάνω αρχές κ ειναι αντισυνταγματική.
Ποιο Σύνταγμα?
Το ΣΤΕ αποφάσισε να επανέλθουν οι συντάξεις στα επίπεδα προ του Αυγούστου του 2012.
ΕΠΑΝΗΛΘΑΝ? ΟΧΙ.
ΤΟΤΕ ΤΙ ΝΑ ΛΕΜΕ.
Αγαπητέ συνάδελφε καμία απόφαση του ΣΤΕ δεν λέει να επανέλθουν οι συντάξεις στα επίπεδα του 2012, αλλά λέει ότι η μείωση των μισθων των ε.ε με το νόμο 4093/12 ηταν αντισυνταγματική και καλούσε την κυβερνηση να επαναφέρει τους μισθους των ε.ε. στα επίπεδα του 2012. Επειδή από τη μείωση του μισθού των ε.ε. λόγω σύνδεσης των συνταξεων των εα με τις αποδοχές των ε.ε εμειωθηκαν και οι συνταξεις των ε.α. επρεπε κατά το ποσοστό που μεβθηκαν οι συντάξεις να αποκατασταθουν. Η αποκατάσταση των συντάξεων από τη μείωση το ν.4093 των αποδοχών των ε.ε έγινε κατά 50% απο την κυβέρνηση Σαμαρά δεν έγινε όμως κατά το υπόλοιπο 50% απο την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Κατά τούτο θα συμφωνήσω μαζί σου.
……Το ΣΤΕ έκρινε ότι για 40 έτη ασφάλισης το ποσοστό αναπλήρωσης δεν πρέπει να είναι μικρότερο του 50%……
Μπορείς να υποδειξης σε ποια απόφαση του ΣτΕ, και που το γράφει, γιατί όσο και αν προσπάθησα να το βρω δεν το βρηκα.
Στην τελευταία που έκρινε τη συνταγματικοτητα του νόμου Κατρουκαλου.
ΔΕΝ απάντησες στο ερώτημα μου. Εκτιμώ ότι για να το γράφεις θα πρέπει να ξέρεις σε ποια απόφαση αναγράφεται και που (σελίδα – σκεπτικό).
Το είπε ο …………………………….Αυτιάς
Στη σκέψη 30 η 1891/2019 ΣΤΕ, κρίνει ότι λόγω των αρχών της κοινωνικής αλληλεγγύης η χορηγούμενη παροχή δεν απαιτείται να αντιστοιχεί ευθέως σε καταβληθείσες εισφορές….η έλλειψη όμως αυτή [ εννοεί της ευθείας αντιστοίχισης] δεν πρέπει να υπερβαίνει το όριο που το Σύνταγμα επιτρέπει στη σχέση εισφορές, βάσει των αποδοχών και του χρόνου ασφάλισης, προς την παροχή του τελικά λαμβάνει ο ασφαλισμένος. Παρακάτω εξετάζει τον πίνακα του ν Κατρούγκαλου όπου για 15 χρόνια αναπλήρωση 11,55%….για 42 χρόνια 46.80% και τότε διαπιστώνοντας ότι το 46,80% είναι μικρότερο του 50% πρωτοδιατυπώνει ότι το 50% είναι το όριο ,που το Σύνταγμα δέχεται σαν το ελάχιστο επιτρεπτό΄Δηλαδή το Σύνταγμα το 50 το δέχεται σαν το λιγότερο που η ανώτατη περιοχή ετών εξαντλούμενη πρέπει να έχει σαν αναπλήρωση, Για το παραπάνω από το 50 το δέχεται βέβαια, αλλά πόσο παραπάνω και σε τι ποσοστό επί του ελάχιστα επιτρεπτού 50 δεν λέει. Αναλογικότητα είναι η σχέση ατομικού προς δημόσιο αγαθό και όχι η αλγεβρική.
Παναγιώτη, όλα αυτά τα γνωρίζω για αυτό έκανα και το παραπάνω σχόλιο.
Το ερώτημα μου ήταν ειδικά για μερικούς που αρχίζουν να γράφουν ότι θέλουν με μόνο σκοπό να γράψουν κάτι (τι επιδιώκουν δεν μπορώ να καταλάβω) που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Αντίστοιχο σχόλιο και αλλού (7 Φεβ 2020, 12:23:00 μ.μ.)
https://staratalogia.blogspot.com/2020/02/blog-post_7.html
ΓΙΆΝΝΗ είμαι σίγουρος ότι και εσύ διαβάζεις τις ΣΤΕ από το πρωτότυπο των αποφάσεων και όχι από τις εύκολες περιλήψεις στις οποίες τα έντυπα ερμηνεύουν όπως τους συμφέρει, Για τους άλλους σχολιάζω που πείθονται εύκολα . Η πραγματικότητα είναι ότι οι ΣΤΕ πάντα για το ελάχιστα συνταγματικά ανεκτό μιλάνε, Το περισσότερο ευρίσκεται στον προσανατολισμό του νομοθέτη.
Επειδη καποιοι ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ γράφουν ουτε λιγο ουτε πολυ οτι ολα καλά ειναι διαβαστε ΚΑΙ να τα εχουν κατα νου οσοι θελουν παραμονή ειτε ΑΝΓΚΑΣΤΙΚΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ γιατι ειναι διαφορετικη η πραγματικότητα.
https://eaaa.gr/παρέμβαση-της-εααα-για-το-σ-ν-νέου-ασφαλ/
Λέει τα πράγματα όπως ακριβώς έχουν, “και ουσιαστικά συνεχίζει την πολιτική όλων των μνημονιακών κυβερνήσεων για αφαίμαξη των εισοδημάτων”
Καλησπέρα σας.γνωριζουμε κάτι για την μείωση της εισφοράς αλληλεγγύης που έχει εξαγγελθει και αν ναι από πότε;έχουμε κάποια πληροφορία;
Καλημέρα.Θα ήθελα να ρωτήσω αν γνωρίζει κανείς τι έγινε με το ΣΤΕ στις 10 Ιανουαρίου 2020, για την επαναφορά των ειδικών μισθολογίων στα επίπεδα του 2012, γιατί δεν βλέπω πουθενά κάποια σχετική πληροφόρηση.
Για να μην βλέπεις τίποτα καμιά αναβολή παίζει…!!!
ΤΕΛΟΣ Ο ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΣ ΤΗΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΑΠΟ 1/2
Οι “παλιοί” που μπήκαν στο πρόγραμμα μέχρι και τις 31/1/2020, συνεχίζουν να απολαμβάνουν τα προνόμια αυτά.
https://staratalogia.blogspot.com/2020/02/blog-post_15.html
OXI
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ 1/2. ΣΙΓΟΥΡΑ