Σελίδα υπ' αριθ. 43 επί ειδήσεων της τρέχουσας επικαιρότητας που δεν αποτελούν (ακόμη) νομοθεσία, παραπομπές σε άλλες ιστοσελίδες, προσωπικές απόψεις και εκτιμήσεις κλπ.
Τελευταία άρθρα
Πλοήγηση
Πλοήγηση
Σελίδα υπ' αριθ. 43 επί ειδήσεων της τρέχουσας επικαιρότητας που δεν αποτελούν (ακόμη) νομοθεσία, παραπομπές σε άλλες ιστοσελίδες, προσωπικές απόψεις και εκτιμήσεις κλπ.
ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ!ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΕΠΙΔΟΜΑ ΠΑΙΔΙΩΝ( ΠΑΛΑΙΟΙ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ 2016).
ΑΠΟ 1/1/2019 ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ Η ΧΟΡΗΓΗΓΗ ΤΟΥ . ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΣΤΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ ΤΟΥ ΑΧΙΛΛΕΑ ΠΡΟΣΜΕΤΡΙΟΤΑΝ ΣΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑΣ, ΚΑΙ ΠΡΟΕΚΥΠΤΕ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΜΕΙΩΣΗ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ. ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΙ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ , ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΘΑ ΑΝΑΣΤΑΛΛΕΙ. ΑΡΑ ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΙΩΣΗ ΣΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥΣ.
Ισχύει η Περίπτωση Γ όπως περιγράφεται στο άρθρο του Αχιλλέα:
https://enstoloi.net/peri-prosopikis-diaforas-to-anagnosma/
ΥΓ: Ο Νόμος πάει πακέτο με όλα…μένει να δούμε αν δεν θα εφαρμοστεί (προσωρινά ή μόνιμα) και με ποιες διατάξεις…μην βιαζόμαστε ακόμα να υποθέσουμε το οτιδήποτε. Θα δείξει…
ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΝΔΕΛΕΧΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ ΤΩΝ ΕΚΔΟΘΕΝΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΑΦΩΝ ΝΟΜΩΝ , ΑΠΟΦΑΙΝΟΜΑΙ ΟΤΙ ΟΥΔΕΙΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΚΑΤΩ ΤΟΝ 60 ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΔΩΡΩΝ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ , ΠΑΣΧΑ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑΣ.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ , Η ΑΙΤΗΣΗ ΣΤΟ ΝΣΚ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΒΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ. ΓΙΑ ΤΑ ΔΩΡΑ. ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ 30 ΕΥΡΩ ΤΗΣ ΠΟΕΣ , ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΕΤΑΙΡΩ ΑΞΙΩΣΗ ΑΜΟΙΒΗΣ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΥΜΦΕΡΟΥΣΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΑΙΣΙΑ ΚΑΤΑΛΗΞΗ, ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΕΙ Η ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ.
Έτσι είναι Νίκο και μάλιστα πρέπει να επισημάνεις ότι η διεκδίκηση μέσω αίτησης ΝΣΚ και αναμονή νομοθέτησης ή διεκδίκησης δικαστικώς έχει ισχύ για τα δώρα και επιδόματα αδείας των τελευταίων δύο ετών και όχι από 1-1-13, μάλιστα πρέπει να κάνει κάποιος αίτηση μέσα στο 2018 στο ΝΣΚ για να απαιτήσει το δώρο Χριστ. 2016. Για τους συνταξιούχους κάτω των 60 ετών ή με σύνταξη (μεικτή?) άνω των 2500 ευρώ δεν υπάρχει όφελος διότι δεν εντάσσεται σε αυτό το πλαίσιο.
Ο Χάρης καλά τα λέει παρακάτω όμως θα πρέπει να καταφέρεις πολλά δικαστικώς για να υπάρξει αλλαγή στη νομοθεσία.
Πέντε μέρες μετά την δημοσίευση του ν 3845/2010. εκδόθηκε ο ν 3847/2010 , ο οποίος στην παράγραφο 2 του άρθρου μόνου ορίζει ότι από το ηλικιακό όριο των 60 χρόνων εξαιρούνται όσοι αποστρατεύθηκαν με πρωτοβουλία της υπηρεσίας [κρίσεις] . ή αναγκαστικά δυνάμει άλλων διατάξεων κ.λ.π. Αυτοί μπορούν να διεκδικήσουν..
Για την ενημέρωση των συναδέλφων για όσους δεν το είδαν ακόμα.
Οι ΠΟΕΣ και οι Ενώσεις Στρατιωτικών ενημερώνουν τα μέλη της ότι έχει ξεκινήσει η συλλογή δικαιολογητικών, μέσω του νομικού συμβούλου της Ομοσπονδίας, δικηγόρο Αθηνών, κ. Γεώργιο Αντωνακόπουλο:
https://www.militaire.gr/mporoyn-oi-stratiotikoi-na-diekdikisoyn-anadromika-dora-kai-epidomata-adeias-ti-leei-o-dikigoros-tis-poes/
Η παραγραφή των πάσης φύσεως μισθολογικών αξιώσεων έναντι του Ελληνικού Δημοσίου έχει κριθεί ως «ακριβόχρονα» διετής (βλ. για τη διετή παραγραφή ΑΕΔ 1/2012 και για το «ακριβόχρονο» ΑΕΔ 32/2008). Τούτο σημαίνει, σε απλά ελληνικά, ότι τυχόν αξίωση για επιδόματα εορτών και αδείας, ασκηθείσα για πρώτη φορά εντός του 2018, μπορεί να καταλάβει με ρεαλιστικές πιθανότητες ευδοκίμησης, διάστημα από το τέλος του 2016 και μετά. Πρόκειται επομένως για διεκδίκηση συνολικού ύψους 2.500 ευρώ για κάθε στέλεχος (δώρο Χριστουγέννων 2016 και δώρα και επίδομα αδείας για τα έτη 2017 και 2018).
Καταβολή ποσού για κάλυψη εξόδων κατάθεσης και εκδίκασης…
ΥΓ: Όποιος ενδιαφέρεται ας απευθυνθεί σχετικά. ‘Ίσως και να αξίζει τον κόπο από το υποβάλλουμε απλά μια αίτηση στο ΝΣΚ.
Η ΠΟΜΕΝΣ όμως λέει άλλα.
https://www.armyvoice.gr/2018/10/πομενσ-για-13ο-μισθό-να-περιμένουμε-λύσ/
Το διάβασα και αυτό. Τα ίδια πάνω-κάτω λένε.
Γράφει ότι ένας τρόπος είναι η διεκδίκηση με δικαστικά μέσα.
Μιλάει σαφέστατα για διετή ισχύ της αίτησης μη παραγραφής.
Η Ομοσπονδία μιλάει για προσφυγή στα τέλη του Ιουνίου αν δεν
προκύψει κάτι από πλευράς κυβέρνησης (αναρωτιέμαι μιας κυβέρνησης?)
Εκτιμώ ότι στην τελευταία περίπτωση πρέπει οπωσδήποτε να έχει
προηγηθεί αίτηση στο ΝΣΚ μέσα στο 2018 για να περιληφθεί και το δώρο
Χριστ. του 2016.
Θεωρώντας ότι αυτό αφορά όλους τους συνταξιούχους του δημοσίου
τότε καταλαβαίνει κανείς για τι ποσό μιλάμε αναδρομικά… άσχετα των ποσών
που θα πρέπει να εγγράφονται εφ’ εξής στον Π/Υ…γενικώς υπάρχει θέμα (ακόμα
και αν το αποδεχτεί η Πολιτεία) από το που θα βρεθούν τόσα χρήματα!!!
(η ρήση “λεφτά υπάρχουν” λέτε να ισχύει τελικά???)
Ειδική επιστημονική επιτροπή αποφαίνεται ότι το 2050 οι Έλληνες θα έχουν μειωθεί κατά 2 ,5 εκατομμύρια.
Η ατυχία είναι ότι στην κρίσιμη στιγμή έφυγε κι΄αυτός με τους βαθιά θαμμένους σπόρους..
Παναγιώτη,
σύμφωνα με το άρθρο στο Πρώτο Θέμα …
Ιδιαίτερη προσοχή προκαλεί στο πλαίσιο αυτό, οι ταχύτεροι ρυθμοί αύξησης στο μέλλον των υπερηλίκων (των ατόμων ηλικίας 85+ ) σε σχέση με αυτήν των 65 ετών και άνω. Το πλήθος των πρώτων, που σχεδόν δεκαπλασιάσθηκε ανάμεσα στο 1951 και το 2015, αναμένεται εκ νέου να παρουσιάσει μια σημαντική αύξηση την επόμενη τριακονταπενταετία.
ΣΧΟΛΙΟ
Συνέπεια πρώτη, δεν θα επιβεβαιωθεί ο ισχυρισμός του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ για το προσδόκιμο ζωής των συνταξιούχων…
https://www.reporter.gr/Apopseis/Anemodeikths/363540-Oi-70arhdes,-o-Tsipras-kai-o-aeimnhstos-Mhtsotakhs?tmpl=component&print=1
και συνέπεια δεύτερη, θα υπάρξουν πάρα πολλοί 90άρηδες Αντιπτέραρχοι!
https://www.armyvoice.gr/2018/09/polemiki-aeroporia-kinitra-sta-stelechi-na-zisoun-mechri-ta-90/
ΚΑΛΗΜΕΡΑ.ΣE ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ALPHA ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΠΟΣΑ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΕΠΙΣΗΜΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΟΜΩΣ ΟΠΩΣ ΕΙΔΑΤΕ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΠΙΣΤΡΟΦΕΣ ΒΑΣΙΚΩΝ ΜΙΣΘΩΝ ΑΠΟ ΤΟ 2012 ΚΑΙ ΠΕΡΑ.ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΚΠΟΜΠΗ ΓΙΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΙΔΙΚΑΣΕΙ ΤΟ ΣΤΕ.ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΙΑΤΙ;ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ:ΑΡΧΙΛΟΧΙΑΣ 1300 ΕΥΡΩ.ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΚΟΠΗΚΑΝ;ΕΠΙΔΟΜΑ ΕΞΟΜΑΛΥΝΣΗΣ,ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ,ΑΥΞΗΜΕΝΗΣ ΕΠΙΧ.ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑΣ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
Να νομοθετηθεί πρώτα η επιστροφή και μετά βλέπουμε ποιες ΣΤΕ και γιατί..
Μελετώντας την 3037/2018 απόφαση του διοικητικού πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης συνάγεται
Πουθενά δεν αποφασίζει για υποχρέωση εφεξής καταβολής κατ’ έτος των δώρων
Στη σκέψη 32 λαμβάνει υπ΄όψιν του ότι ο ενάγων ανήκει σε μια ευάλωτη ομάδα ατόμων . λόγω της πολυτεκνικής του ιδιότητος , όσο και της κατάστασης της υγείας του [ διαβήτης , οστεοαθρίτιδα και τρία εγκεφαλικά ]
Τα θριαμβολογούντα δικηγορικά γραφεία που προτρέπουν για αγωγές να τα λένε αυτά..
ΕΙΔΩΜΕΝ ΦΩΣ ……….http://www.onalert.gr/stories/anadromika-stratiwtikwn-thn-1h-noembriou-h-ryumish-sth-boulh-me-efapaks-katavolh/71993
Νίκο και εδώ τα ίδια γράφει…
https://www.militaire.gr/anadromika-stratiotikon-1i-noemvrioy-i-nomothetiki-rythmisi-efapax-i-katavoli/
ότι δηλαδή στην πρωϊνή τηλεοπτική εκπομπή του Alpha, ο Δήμος Βερύκιος μετέδωσε ότι την 1η Νοεμβρίου ψηφίζεται η σχετικά νομοθετική ρύθμιση για τα αναδρομικά που θα δοθούν εφάπαξ και αμέσως.
Με μια προπαγανδιστική ρητορεία επιβεβαίωσε τα λεγόμενα του Πάνου Καμμένου, υπογραμμίζοντας ότι δεν θα πρέπει να μας περνάνε κάποιοι για ηλίθιους όταν οι έξι έτρεχαν στα δικαστήρια και τους “έτρεχαν” οι ανώτεροι.. (εμφανής πολιτική χροιά!).
Λες και η απόφαση του ΣΤΕ που δεν αφορά μόνο τους στρατιωτικούς αλλά και άλλους όπως οι δικαστικοί (…!) είχε να κάνει με θετική έκβαση επίπονων αγώνων προς δικαίωσή μας εκ μέρους αυτής της κυβέρνησης…
Αναρωτιέμαι όμως, ένα τόσο σοβαρό θέμα που αποτελούσε και υπόσχεση της ΔΕΘ, δεν θα έπρεπε να βγει να μας το ανακοινώσει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός? Τον Βερύκιο βάλανε?…αλλά μάλλον “τρέχει” και δεν φτάνει με την παραίτηση του Κοτζιά στην κόντρα που προέκυψε με τον “πολύτιμο” συγκυβερνήτη Πάνο … κατά τα άλλα μεγαλεία!
Στην 2287/2015 ΣΤΕ , η ενάγουσα συνταξιούχος είχε προσφύγει κατά του ΙΚΑ σχεδόν γι΄ολες τις μειώσεις πάνω στη σύνταξη της. Η απόφαση του ΣΤΕ δεν έβγαλε όλες τις μειώσεις αντισυνταγματικές.
Την διάταξη του ν 3845/2010 για τα επιδόματα δώρων, την έβγαλε στη σκέψη 21 συνταγματικότατη ,παρά τα όσα γράφονται στα διάφορα blogs
Μάλλον πρέπει να περιμένουμε τις εξελίξεις αν λάβουμε υπόψιν την παρακάτω ανάρτηση σε site συναδέλφου.
http://apostolospapaparisis.blogspot.com/2018/10/blog-post_19.html
Το ενδιαφέρον από το παραπάνω άρθρο είναι ότι αποδεικνύεται πως ψευδώς παρουσιάστηκε από το σύνολο του τύπου ότι η αντισυνταγματικότητα της κατάργησης των δώρων αφορά τον εφαρμοστικό νόμο 4093/2012. Με την απόφασή του το ΣΤΕ τελικά έκρινε και τον 3845/2010 του Α’ μνημονίου αντισυνταγματικό, ο οποίος προέβλεπε την καταβολή δώρου μόνο στους συνταξιούχους που είναι άνω των 60, αποκλείοντας τους κάτω των 60. Ο τρόπος εφαρμογής της απόφασης είναι βέβαια ένα άλλο θέμα, καθώς είναι βέβαιο ότι κάποιος τρόπος θα εφευρεθεί για να μην γίνει πράξη.
Το άρθρο κατά την γνώμη μου εννοεί ότι είναι αντισυνταγματική η κατάργηση και όχι ο τρόπος που έχουν περικοπεί..
Το ΔΝΤ υπαναχωρεί στο θέμα των συντάξεων 12-10-2018
Πηγη: http://www.documentonews.gr/article/to-dnt-ypanaxwrei-sto-thema-twn-syntaxewn
Tο ΔΝΤ θεωρεί πως το θέμα της μη περικοπής των συντάξεων είναι πρωτίστως ζήτημα μεταξύ της Ελλάδας και των Ευρωπαίων Εταίρων.
Ξαφνική επίθεση φιλίας από Ντάισελμπλουμ: Δεν χρειάζεται περικοπή συντάξεων, η κυβέρνηση έχει δίκιο 15-10-2019
https://www.newsbomb.gr/oikonomia/story/924470/xafniki-epithesi-filias-apo-ntaiselmploym-den-xreiazetai-perikopi-syntaxeon-i-kyvernisi-exei-dikio
Στροφή 180 μοιρών από τον «σκληρό» πρώην επικεφαλής του Eurogroup – Ζητά μεγαλύτερη ευελιξία από την Κομισιόν απέναντι στην Ελλάδα- «Οι Έλληνες έχουν δίκιο πως το μέτρο δεν έχει διαρθρωτικό αντίκτυπο»
« Γκουαλτιέρι: Σοφή η απόφαση της Αθήνας για τις συντάξεις».
Πέμπτη, 11 Οκτωβρίου 2018 10:23 UPD:10:25
https://www.naftemporiki.gr/finance/story/1401143/gkoualtieri-sofi-i-apofasi-tis-athinas-gia-tis-suntakseis
Σοφή» χαρακτήρισε την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να συμπεριλάβει στο προσχέδιο του προϋπολογισμού του 2019 τη μη περικοπή των συντάξεων ο > Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής (ECON) του Ευρωκοινοβουλίου,< Ρομπέρτο Γκουαλτιέρι…………
Αντώνη, σχετικά με το ζήτημα της μη περικοπής των παλιών συντάξεων, στο υποστηρικτικό υλικό του ΥΠ.ΟΙΚ. τίθεται η δικλείδα ασφαλείας για επαναφορά του μέτρου της περικοπής (πουθενά δεν μιλάνε για κατάργηση του μέτρου) ή/και ισοδύναμων μέτρων σε περίπτωση μη επίτευξη του δημοσιονομικού στόχου – πλεονάσματος για οποιοδήποτε από τα επόμενα έτη… αυτό μου λέει ότι η κυβέρνηση πασχίζει προεκλογικά να στείλει με κάθε τρόπο ένα “μήνυμα αισιοδοξίας” προς τους πολίτες (καθαρή έξοδος – ευημερία) σπρώχνοντας όμως χρονικά προς τα πίσω ότι “άσχημο” θα προκαλούσε “περικοπές” ψήφων! Ας μην είμαστε κοντόφθαλμοι, το “δώσε τώρα” ότι προλαβαίνεις και κάνε τον “καλό” ενώ άσε στον “επόμενο” να βγάλει το φίδι από την τρύπα και να φθαρεί πολιτικά, το έχουμε ζήσει πολλές φορές…πάντα στο τέλος την “πατούσε” ο λαός! Διαβάζουμε καθημερινά (δεν διαψεύδονται από κανένα) για χαμηλότερες των αναμενόμενων εισπράξεων φόρων-εισφορών, προτάσεις για δημιουργία bad bank για τα κόκκινα δάνεια με συμμετοχή του Κράτους, στάση πληρωμών στις οφειλές στους τους ιδιώτες (αρκετά δις) κλπ… Επίσης, βλέπουμε καθημερινά να κλιμακώνονται οι “επιθέσεις” στις τράπεζες και… Διαβάστε τη συνέχεια »
θα δούμε τον Δεκέμβριο όταν βγουν τα ενημερωτικά σημειώματα των συντάξεων μηνός Ιανουαρίου, εάν εκδοθούν με το νέο τρόπο υπολογισμού και αναγράφονται προσωπικές διαφορές, τότε στο μέλλον μάλλον θα κοπούν οι προσωπικές διαφορές, έστω και με την μορφή να μην λαμβάνουν αυξήσεις οι παλαιοί συνταξιούχοι
Πολύ σωστή η παρατήρηση, αυτή θα είναι η ένδειξη για την τελική κατάληξη του θέματος των περικοπών. Πάντως, αν λάβουμε υπόψη μας την υπέρμετρη προθυμία ορισμένων στο παρελθόν για να εφαρμόσουν όσο πιο άριστα μπορούν κάθε παράλογη απαίτηση των δανειστών, χρησιμοποιώντας μάλιστα την προπαγάνδα γνωστών τηλεοπτικών καναλιών για να δικαιολογήσουν την αναγκαιότητά τους, δυστυχώς δεν θα πρέπει να είμαστε αισιόδοξοι για το μέλλον. Πάντα θα βρίσκεται ο τρόπος που θα πείθει τον πολύ κόσμο για την αιτία του κακού, ώστε να καταπιάνονται αμάσητες κάθε είδους νέες βαρβαρότητες. Αυτή είναι η αλήθεια…
Εγώ πάλι νομίζω ότι και τον Δεκέμβριο δεν πρόκειται να δούμε κάποια αλλαγή αλλά αν οι “θεσμοί” πουν ότι οι συντάξεις πρέπει να κοπούν,τίποτα δεν εμποδίζει τους κυβερνώντες να το κάνουν αργότερα αλλά αναδρομικά από 1/1/19.
Το θέμα είναι αν οι “θεσμοί” το απαιτήσουν να μην είναι διαμορφωμένες τέτοιες συνθήκες που θα τους επιτρέπουν να περνάνε εύκολα ότι τους αρέσει. Αν βέβαια το απαιτήσουν… Γιατί υπάρχει και το σοβαρότατο ενδεχόμενο να εφαρμοστούν κάποια στιγμή οι περικοπές χωρίς καν απαίτησή τους. Μην θεωρείτε καθόλου δεδομένο ότι όλοι στη χώρα μας θέλουν να μην περικοπούν κι άλλο οι συντάξεις.
@Κώστα πράγματι με βρίσκεις σύμφωνο. Η μη κοινοποίηση του επανυπολογισμού των συντάξεων μέχρι τον Δεκ. δεν σημαίνει ότι αποκλείεται να υλοποιηθεί σε μετέπειτα χρόνο το μέτρο. Θεωρώ ότι έχει ήδη γίνει επιτελικά ώστε να εγγραφεί το συνολικό ποσό που θα δύναται να περικοπεί στον Π/Υ που έχει ήδη κατατεθεί στην ΕΕ, άσχετα αν δεν μας έχει κοινοποιηθεί ακόμα για ευνόητους λόγους. @Χάρη προσωπική μου άποψη είναι το να μην φορτώνουμε τις αδυναμίες μας ως λαό στους ξένους-δανειστές-ξένα κέντρα, κάτι που φαντάζει πανεύκολο να το ισχυρίζεται κάποιος αλλά οι αιτίες δεν βρίσκονται παρά ένδον! Η εικονική ευημερία που ζούσαμε ως Κράτος της Ολυμπιάδας που δεν παρήγαγε πλούτο παρά δάνεια, ρεμούλες-μίζες και άφθονο καταναλωτισμό… ήταν τελικά θέμα χρόνου και συγκυριών να προκύψει αυτό που ζούμε…ας μην γελιόμαστε (άσχετα αν τιμωρήθηκαν “ελαφρά” ελάχιστοι και αν “εξαφανίστηκαν” δις μέσω των offshore). Εκεί που φτάσαμε, το θέμα είναι να μην επαναληφθούν τα ίδια στο προσεχές μέλλον γιατί δεν το έχω για απίθανο!!! Ας μην χαιρόμαστε λοιπόν με τα περί “καθαρής εξόδου” έχοντας 300+ δις δάνεια… Διαβάστε τη συνέχεια »
Μέχρι σήμερα στη ζωή μου, δόξα το θεό τα ελάχιστα που έκανα τα κατάφερα μόνος μου, χωρίς να βρω απολύτως τίποτα έτοιμο, σε αντίθεση με τους περισσότερους που ζουν σε αυτή τη χώρα. Ούτε είχα ποτέ το χρόνο (κυρίως) και τις δυνατότητες να ζω με πολυτέλεια. Όσο σκληρή αυτοκριτική και να κάνω, ας μη θεωρηθεί εγωιστικό δεν μπορώ να εντοπίσω πού ακριβώς συνέβαλλα κι εγώ στο μπάχαλο της χώρας. Το αποτέλεσμα αυτό της αυτοκριτικής μου σημαίνει δηλαδή κατά τη γνώμη σου ότι είμαι ένας αφελής με χαμηλό IQ που πιστεύει ότι οι «ξένοι δανειστές – ξένα κέντρα» (όπως λες κι εσύ) ήρθαν ξαφνικά μια μέρα από μόνοι τους για να μας βοηθήσουν? Δεν τους έφεραν κάποιοι? Θυμίσου μόνο, ποιοι κυβέρνησαν και έφεραν τη χώρα σε αυτό το σημείο, οι ίδιοι δεν είναι που θέλουν να ξανακυβερνήσουν και πάλι?Επειδή όπως λες «στις επόμενες επιλογές μας ας κοιτάμε να διορθωνόμαστε από τα λάθη μας», το τελευταίο ερώτημά μου κράτα το. Αυτοί που έλεγαν ότι θα έσκιζαν τα μνημόνια ναι, ήταν αφελείς. Και… Διαβάστε τη συνέχεια »
Το βασικό στοιχείο μιας χώρας υπό πτώχευση είναι η έλλειψη ρευστότητας και τα δημοσιονομικά κενά. Εκτός και αν πιστεύεις ότι δεν υπάρχουν… Τούτο αναπόφευκτα οδηγεί σε περικοπές κάθε τύπου και στο βάθος στάση πληρωμών. Εφόσον μπήκαμε στο ευρώ και δεν εκμεταλλευτήκαμε την ευκαιρία για ανάπτυξη αλλά τότε φροντίσαμε ως Κράτος να το ρίξουμε στη μάσα και στη ρεμούλα (σε όλα τα επίπεδα της κρατικής διοίκησης…προσλήψεις με το τσουβάλι, κακοδιαχείριση αποθεματικών, μισθούς σε άφαντους υπαλλήλους, 3-4 μισθούς για μια εργασία, υποσχέσεις για νέες αυξήσεις σε κάθε εκλογική εκστρατεία, ρεμούλες σε δημόσια έργα κλπ), τα βλέπαμε όλοι αλλά αφού δεν μας άγγιζαν δεν αντιδρούσαμε, πώς μπορούμε να πούμε τελικά ότι μια χώρα που δεν παρήγαγε πλούτο, δεν κατέρρευσε και μαθηματικά? Εμείς πού φταίμε? τους δίναμε τη δύναμη της εξουσίας για να μας οδηγούν στο γκρεμό, τουλάχιστον! Είχαμε άλλες επιλογές? Μπλε-Πράσινο και εναλλάξ… Τώρα όμως δεν είναι οι ίδιοι? Φυσικά, με άλλο όνομα και άλλο πολιτικό αφήγημα! Πάλι μπλε-πράσινο έχουμε αν δεν το κατάλαβες… Κοίταξε Χάρη, αν πιστεύεις ότι ο ένας είναι καλύτερος… Διαβάστε τη συνέχεια »
Κοίταξε να δεις φίλε μου Johnny B… Δεν μου αρέσει να γενικεύω τι πιστεύουμε όλοι μας, όμως προσωπικά δεν πιστεύω σε κανέναν από μηχανής θεό. Ούτε και είναι δυνατόν να πιστέψω ότι «οι Γερμανοί είναι φιλοι μας». Και δεν μπορώ να το πιστέψω επειδη έχουν γραφτεί στην ιστορία οι πράξεις τους σαν κράτος που όλοι γνωρίζουν πώς επέδρασαν στην ανθρωπότητα. Δικαίωμά σου είναι να πιστεύεις ότι η απροθυμία υποταγής σε κάθε παράλογη απαίτηση κρίνεται ως μαγκιές και νταηλίκια. Αν θεωρείς ότι αυτός που επιθυμεί και θα κόψει τις συντάξεις θα το κάνει για λόγους ειλικρινούς καλό-διαχείρισης, νομίζω ότι θα διαψευστείς οικτρά από το αποτέλεσμα. Όλα είναι μια αλυσίδα και αν πιστεύεις ότι η μετατροπή των συντάξεων σε επιδόματα θα συμβάλλει στη μείωση αντί στην αύξηση του χρέους, θα διαπιστώσεις κάποια στιγμή ότι αυτό αποδεικνύεται λάθος. Απορώ πώς μετέφρασες τα λεγόμενά μου και ρωτάς αν στο προσεχές μέλλον θα πρέπει να περιμένω αυξήσεις. Αυτο που προσπαθώ να σου πω είναι ότι όπως για όλα τα πράγματα υπάρχει κάποιο όριο, έτσι συμβαίνει… Διαβάστε τη συνέχεια »
Δεν ξέρω Χάρη τι έχεις καταλάβει γενικώς κει ειδικώς, αλλά δεν υπάρχει θέμα υποταγής στους δανειστές αλλά συμφωνία δανεισμού μαζί τους (έπεσαν υπογραφές σε τρία μνημόνια μέχρι τώρα…), ούτε επιθυμία μου είναι να μου κοπεί ούτε ένα ευρώ στη σύνταξη για να ξεχρεώσει το Κράτος το χρέος του! Το ζήτημα της περικοπής της προσωπικής διαφοράς δημιουργήθηκε εντέχνως από την ίδια την κυβέρνηση με το νόμο Κατρούγκαλου ώστε να έχουν μπροστά τους ένα γενναίο νούμερο για να διαπραγματεύονται μιας και δεν είχαν κάποιο ισοδύναμο πειστικό μέτρο να δώσουν! Τώρα έρχονται και λένε ότι διαπραγματεύονται να μην κοπούν οι συντάξεις που οι ίδιοι νομοθέτησαν, δεν σου φαίνεται τραγικό και αποκαρδιωτικό? Αν τελικά κοπούν οι συντάξεις, θα φταίει και για αυτό η “επόμενη” κυβέρνηση? Φυσικά και όχι! Αυτό το γνωρίζουν άπαντες και προσπαθούν να σπρώξουν την κατάσταση προς τα πίσω ώστε να υποστεί το πολιτικό κόστος ο “επόμενος”… ανευθυνότητα και υποκρισία στο μεγαλείο της! Οι συντάξεις δυστυχώς έχουν στοχοποιηθεί από το πρώτο μνημόνιο και αποτελούν τον μοχλό πίεσης των δανειστών ώστε να υλοποιούνται… Διαβάστε τη συνέχεια »
Την προπαγάνδα την ξεκίνησαν όσοι προϊδεάζουν με σχόλια τα “κούφια λόγια” που πηγάζουν από κυβερνητικές πηγές! Το τελευταίο “οχυρό” της κυβέρνησης μετά το μπέρδεμα με το Σκοπιανό και πριν την κατάρρευση, απομένει το θέμα των περικοπών των συντάξεων που η ίδια νομοθέτησε επειδή δεν μπορούσε να πείσει αλλιώς τους δανειστές… το αν δεν ισχύσουν οι περικοπές π.χ. για το 2019 ή μέρος αυτού (προσωρινή παύση ή αναστολή ισχύος του μέτρου), αυτό βέβαια θα επιφέρει προσωρινή ανακούφιση σε όλους μας αλλά ο στόχος της κυβέρνησης θα είναι προφανής, η αποφυγή του πολιτικού κόστους και η μεταβίβαση του προβλήματος στον “επόμενο-ερχόμενο” μιας και τα οικονομικά προβλήματα έχουν ήδη αρχίσει να ξανά-συσσωρεύονται! Η κατάργηση (που λες) ενός νομοθετημένου μέτρου είναι μονομερής ενέργεια και ούτε παρουσιάζεται στο σχέδιο του Π/Υ που κατατέθηκε προς την ΕΕ ώστε να θριαμβολογούμε. Ας μην νομίζουν ότι τρώμε κουτόχορτο… Αρκετά έχουμε υποστεί μέχρι τώρα. Επειδή κανείς μας εδώ μέσα δεν είναι ειδήμων εκτιμώ ότι καλύτερα είναι να περιμένουμε να δούμε την εξέλιξη της υπόθεσης. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Την… Διαβάστε τη συνέχεια »
Αν οι σωστές αποφάσεις ΣΤΕ που θα αναγραφούν στην αίτηση διακοπής της παραγραφής είναι οι 2192-2196/2014 , αυτές οι αποφάσεις έχουν εκδοθεί από το 2014. Γιατί οι ενώσεις περιμένανε το 2018 για να υποδείξουν την αίτηση ;
Αφετηρία , απαραίτητο και αποδεικτικό μέσο για το πραγματικό της αίτησης , δεν είναι η απόφαση του πρωτοδικείου , γι΄αυτό άλλωστε και δεν μνημονεύεται σε καμία αίτηση , αλλά οι αποφάσεις ΣΤΕ που έκριναν την αντισυνταγματικότητα.
Ο δρόμος δεν άνοιξε το 2018, είχε ανοίξει από το 2014.
Επίσης αν οι προαναφερόμενες είναι οι σωστές αποφάσεις , αυτές δεν είχαν ισχύ μόνο για τα εφεξής ,όπως οι 2287-2290/2015, αλλά ανέτρεχαν και στο παρελθόν. Με δεδομένο ότι υφίσταται διετής παραγραφή αξίωσης χάθηκε η ευκαιρία να αναζητηθούν τα επιδόματα δώρων από την 1-1-2013..
Μετά το θόρυβο που δημιούργησε η δικαστική απόφαση σχετικά με την χορήγηση δώρων στους συνταξιούχους, έχει καλλιεργηθεί η εντύπωση ότι δικαιούνται όλοι να επανααιτηθούν τα επιδόματα αυτά μαζί με αναδρομική επιστροφή. Κανένας όμως δεν έχει αναφερθεί στο γεγονός ότι οι συνταξιούχοι κάτω των 60 ετών αποκλείονται από τη διεκδίκηση αυτή. Και η αναμενόμενη ερώτηση που έρχεται είναι απλή: Ο αποκλεισμός αυτής της ομάδας δεν είναι αντισυνταγματικός? Πώς έχει περάσει στο ντούκου και κανένας πουθενά δεν αναφέρεται σε αυτό?
Που το λέει αυτό σε ποιο νόμο ? Καλό θα ήταν να μας πληροφορήσεις εμπεριστατωμένα και όχι έτσι όπως το έγραψες (μια γενικότητα).
Φίλε μου, η απόφαση που δικαίωσε τον συνταξιούχο λέει ότι είναι αντισυνταγματικός ο νόμος που ψηφίστηκε το 2012 και προέβλεπε την από το 2013 κατάργηση του προηγούμενου νόμου του 2010 για χορήγηση δώρων στους συνταξιούχους άνω των 60 ετών, δηλαδή 200+200+400 (Πάσχα, καλοκαίρι, Χριστούγεννα) ευρώ. Τον νόμο του 2012 αφορά η απόφαση της αντισυνταγματικότητας και όχι γενικά την κατάργηση των δώρων. Δηλαδη, ειναι αντισυνταγματικός (πλέον) ο νόμος του 2012 και πρεπει να επανέλθει ο νόμος του 2010 (αυτός που ακυρωνόταν με το νόμο του 2012) που προέβλεπε τη χορήγηση δώρων στους συνταξιούχους άνω των 60 ετών. Ελπίζω να έγινα κατανοητός.
Κανείς δεν σου στερεί το δικαίωμα της προσφυγής κατά οποιαδήποτε νόμου εκτιμάς ότι είναι αντισυνταγματικός και θίγει τα προσωπικά – οικονομικά σου συμφέροντα.
Φίλε Χάρη,
έχω τοποθετηθεί εδώ:
https://enstoloi.net/sxolia/epikerotita/#comment-67305
Αυτό το καλοκαίρι ακούσαμε πολλά και περίεργα…
π.χ. http://aeroporiapostratos.blogspot.com/2018/07/mta-1.html
ακόμα να περιμένω το επιπλέον μέρισμα, λέτε?…
Α, άσε που έφτασε μέσα Οκτώβρη
και τίποτα στον ορίζοντα για τα αναδρομικά…(πότε έληγε η διορία του ΣΤΕ?)
Johnny B.
Είναι ένα σωρό , αυτά από τα οποία περιμένουμε και στο τέλος μη μας πούνε είναι πολλά τα λεφτά Άρη.
Πάντως όταν ψηφίστηκε ο νόμος Κατρούγκαλου υπήρξαν ελάχιστοι συνάδελφοι , εν μέσω ορυμαγδού αρνητικών σχολίων , που σχολίαζαν πως τελικά δεν θα γίνουν οι περικοπές και φαίνεται ότι θα αποδειχθεί ΄πως είχανε δίκαιο..
Παναγιώτη,
σε σημερινό άρθρο της capital σημειώνεται ότι:
Όσον αφορά στον Προϋπολογισμό, χθες ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε ότι θα έχει μόνον αντίμετρα χωρίς μέτρα. Δεσμεύθηκε ότι η κυβέρνηση θα προχωρήσει έως τα Χριστούγεννα σε μία σειρά από αντίμετρα: στην ψήφιση της μείωσης του ΕΝΦΙΑ, των ασφαλιστικών εισφορών, της επιδότησης ενοικίου, της καταβολής των αναδρομικών, της κατάργησης του τέλους Επιτηδεύματος για συνεταιρισμένους αγρότες και της επιδότησης των ασφαλιστικών εισφορών για νέους μισθωτούς.
http://www.capital.gr/oikonomia/3321607/ta-2-paketa-pou-tha-staloun-ti-deutera-stis-bruxelles-kai-tha-krinoun-suntaxeis-antimetra
Αυτό μου δείχνει ότι αφού τα αντίμετρα θα ψηφιστούν μέχρι τα Χριστούγεννα συμπεριλαμβανομένων και των αναδρομικών, η πρώτη δόση αναδρομικών (ή η εφάπαξ δόση τους) δεν πρόκειται να δοθεί μέσα στον Νοέμβριο και αν γίνει η ψήφιση μέσα στον Δεκέμβριο τότε η πρώτη καταβολή πάει για τον Ιανουάριο! (κάτι παρόμοιο έγινε και με τα πρώτα 50%). Επίσης, θεωρώ ότι θα ακολουθήσουν την τακτική των δόσεων ενώ τα εφάπαξ αναδρομικά μόνο για μικροποσά (όπως έγινε και με τα πρώτα 50%), βλέποντας το ποσό που έχουν τελικά εγγράψει στον Π/Υ για το 2019. (εκτιμήσεις και αναμένουμε)
johnny B.
Όσο αφορά για το έντυπο αίτησης που με ρώτησες στην προηγούμενη σελίδα πως μου φαίνεται, η ταπεινή μου γνώμη είναι ότι οι αποφάσεις 2192-2196/2014 ΣΤΕ που αναγράφονται , θα πρέπει να αντικατασταθούν με τις 2287-2290 /2015 ΣΤΕ, διότι οι τελευταίες είναι που έκριναν αντισυνταγματική την περικοπή των δώρων απο 1-1-2013 στο ν 4093/2012.
Όσο αφορά τις 2192-2196 ΣΤΕ , νομίζω ότι έκριναν αντισυνταγματικές όχι όλες τις παραγράφους του άρθρου πρώτου του ν 4093/2012 , παρά μόνο στο μέρος που αφορά τις περικοπές των αποδοχών των ενστόλων κι’ αυτές είναι οι περιπτώσεις 31,32 και 33 της υποπαραγράφου Γ1 της παραγράφου Γ του ΄΄άρθρου πρώτου. Γι’ αυτό άλλωστε και στο άρθρο 86 του ν 4307/14 [50% αποκατάσταση] αυτές είναι οι περιπτώσεις που καταργούνται από τότε που ίσχυσαν.
Μάλιστα στην σκέψη 3 του σκεπτικού της 2192/2014 απόφασης , απορρίφθηκε ως απαράδεκτη η συζήτηση για την κατάργηση των επιδομάτων εορτών και αδείας του προσωπικού του Δημοσίου λόγω κάποιας αστοχίας στην απαίτηση..
Θα κοιτάξω να δω αυτά που αναφέρεις, ευχαριστώ για την απάντησή σου. Θα ήταν επιθυμητό να υπήρχε και κάποια συζήτηση και από άλλους συναδέλφους για το θέμα αυτό αφού σε διάφορα σχόλια υποδεικνύονται διάφορα με αποτέλεσμα να υπάρχει ένα μπέρδεμα! (κατά τη γνώμη μου)
Την 15-6-2015 δημοσιεύτηκαν οι 2287-2290 αποφάσεις ΣΤΕ που έβγαλαν αντισυνταγματικούς τους νόμους για τις μειώσεις επί των κύριων και επικουρικών συντάξεων και τις καταργήσεις δώρων . Το ΣΤΕ έκρινε ότι οι αποφάσεις του έχουν ισχύ για τον μετά την δημοσίευση χρόνο , εκτός και αν κάποιος είχε προσφύγει δικαστικά από πριν. Με το άρθρο 140 του ν 4470/2014 έχει οριστεί ότι οικονομική αξίωση Δημοσίου υπαλλήλου κατά του Δημοσίου υπόκειται σε διετή παραγραφή από τον χρόνο γένεσης της. Το ότι κάποιος μέχρι τώρα δεν προσέφυγε για τις αποφάσεις αυτές ,δεν σημαίνει ότι πάει έχασε τα χρήματα. Σημαίνει ότι δικαιούται να διεκδικεί από την στιγμή που θα προσφύγει έως και δύο χρόνια πίσω , Η αίτηση που τυχόν κάποιος κάνει για την διακοπή της παραγραφής έχει το νόημα ότι κλειδώνει την ημερομηνία έναρξης της απαίτησης του. Τ’ ότι κάποιοι δικαιώθηκαν δικαστικά δεν σημαίνει ότι το κράτος θα τους δίνει από τώρα και στο εξής επίδομα αδείας , δώρα και θα σταματήσεις τις μειώσεις , ενώ στους άλλους όχι. , Σημαίνει ότι θα… Διαβάστε τη συνέχεια »
Άρθρο 140 ΥΠΟΚΕΦΑΛΑΙΟ 12 ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΜΕΡΟΣ ∆΄ ΝΟΜΟΣ 4270/2014 (Όχι 4470/2014)
Παραγραφή απαιτήσεων κατά του ∆ημοσίου
https://www.kodiko.gr/nomologia/document_pdf/82169
G.G.
Ευχαριστώ για την διόρθωση..
Μήπως γνωρίζει κάποιος συνάδελφος αν μπορούμε να στείλουμε ηλεκτρονικά την αίτηση διεκδίκησης αναδρομικών δώρων και επιδομάτων αδείας.Αυτό το αναφέρω διότι μπαίνοντας στο site του ΝΣΚ υπάρχει δυνατότητα επικοινωνίας μέσω e-mail,αφού αποκτήσει ο ενδιαφερόμενος κάποιους κωδικούς.Επιπλέον κατά την γνώμη μου θα υπάρχει και αποδεικτικό αποστολής.Εκτός και αν δεν απαιτείται η παραπάνω διαδικασία και ότι γίνει θα συμπεριλάβει όλους,ανεξάρτητα υποβολής αίτησης ή όχι.Φυσικά για να επανέλθουμε στη σκληρή πραγματικότητα με δεδομένο το πρόσφατο παρελθόν,μάλλον μιλάμε μόνο για θαύμα……
Μπορείς να επικοινωνήσεις με το τηλ. 2132121714 της κεντρικής υπηρεσίας (Αθήνα), ή στο αντίστοιχο της περιφέρειας αν είσαι από επαρχεία (παρακάτω παραπομπή) και θα σου απαντήσουν αν γίνεται.
http://www.nsk.gr/documents/15678/21220/nsk_tel_2.pdf
Επιπρόσθετα την αίτηση μπορεί να την καταθέσει και κάποιος άλλος για λογαριασμό μας χωρίς να απαιτείται κάποια εξουσιοδότηση.
Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση G.G. ,αν και από ότι καταλαβαίνω διαβάζοντας απόψεις συναδέλφων καθώς και πληροφορίες που διαχέονται στο διαδίκτυο, μάλλον δεν πρόκειται να γίνει κάτι , εφόσον το “ΚΡΑΤΟΣ” δεν νομοθετήσει νόμο που να καταργεί τον προηγούμενο.Για να γίνω περισσότερο σαφής,η παρακάτω ανάρτηση http://apostolospapaparisis.blogspot.com/2018/10/blog-post_97.html διευκρινίζει καλύτερα τη κατάσταση.
Φίλε G.G. καλημέρα.
Η αίτηση προς ΝΣΚ μπορεί να σταλεί απλά υπογεγραμμένη (όχι όμως γνήσιο της υπογραφής) και με courier στα κεντρικά γραφεία της Αθήνας? ή απαιτείται η παρουσία κάποιου που θα την παραδώσει ιδιοχείρως αφού πρώτα πρωτοκολληθεί από τη γραμματεία τους? Τα κατά τόπους γραφεία της περιφέρειας δέχονται να παραλάβουν τέτοιες αιτήσεις ή πρέπει να κατατεθούν μόνο στα κεντρικά στην Αθήνα? (αυτά μπορούν να ρωτηθούν και τηλεφωνικώς στο νούμερο που μας δίνεις αλλά η καταγραφή ανάλογων απαντήσεων εδώ στο site εκτιμώ ότι βοηθάει τους αναγνώστες διαδικαστικά)
@Johnny B.
Νομίζω ότι το παρακάτω καλύπτει τις απορίες σου (να μην κουράζουμε και τον G.G. 🙂
https://enstoloi.net/aeroporia/comment-page-250/#comment-67286
Σωστά πλην όμως εκκρεμεί πρώτα αυτή η διευκρίνιση… για το ποιο είναι το σωστό!
https://enstoloi.net/sxolia/epikerotita/comment-page-42/#comment-67257
και δεύτερον (ίσως και σημαντικότερο), αν υπάρχει τέτοιο όριο ηλικίας που λέει ο Χάρης τότε η αίτηση μη παραγραφής δεν έχει νόημα φίλε aero για μας…θα πρέπει όμως να επιβεβαιωθεί!
https://enstoloi.net/sxolia/epikerotita/comment-page-43/#comment-67270
ΥΠΟΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ Γ. 1.: ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ 1. Τα επιδόματα εορτών Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας, που προβλέπονται από οποιαδήποτε γενική ή ειδική διάταξη, ή ρήτρα ή όρο συλλογικής σύμβασης εργασίας, διαιτητική απόφαση ή με ατομική σύμβαση εργασίας ή συμφωνία, για λειτουργούς, υπαλλήλους και μισθωτούς του Δημοσίου, Ν.Π.Δ.Δ., Ν.Π.Ι.Δ., και Ο.Τ.Α., καθώς και για τα μόνιμα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και αντίστοιχους της Ελληνικής Αστυνομίας, του Πυροσβεστικού και Λιμενικού Σώματος, καταργούνται από 1.1.2013. ΣΧΟΛΙΟ Για όσους ήταν εν/εν στελέχη από 1/1/13 μέχρι που αποστρατεύτηκαν τους κόπηκαν τα δώρα κλπ, (αν και προσωπικά θυμάμαι ότι τα δώρα είχαν κοπεί πολύ πριν την 1/1/13, μπορεί όμως και να μην θυμάμαι καλά…) ΥΠΟΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ Β.4. Τα επιδόματα εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα, καθώς και το επίδομα αδείας που προβλέπονται από τις διατάξεις του άρθρου 5 του ν. 2592/1998 (Α’ 57) και του άρθρου Μόνου του ν. 3847/2010 (Α’ 67) καταργούνται. ήτοι : ν. 3847/2010 Τα επιδόματα εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα και το επίδομα αδείας που προβλέπονται από οποιαδήποτε γενική ή ειδική διάταξη νόμου ή κανονιστική… Διαβάστε τη συνέχεια »
Φίλε Johnny B. όχι, δεν αναφέρομαι ειδικά στο παράδειγμα που γράφεις. Το ερώτημά μου είναι γενικότερο και αναφέρεται στην αντιμετώπιση που εξακολουθεί να δέχεται η ομάδα των νεότερων ηλικιακά συνταξιούχων και ιδιαίτερα αυτή των Ενόπλων Δυνάμεων, ακόμα μάλιστα και από εν ενεργεία στρατιωτικούς (ας μην κοροϊδευόμαστε, αυτή είναι η αλήθεια και το έχουμε καταλάβει όλοι πολύ καλά). Και για να γίνει πιο κατανοητό, θα το πω πιο απλά… Γιατί να θεωρείται λογικό ότι είναι αντισυνταγματικός ένας νόμος που καταργεί τα δώρα στους συνταξιούχους άνω των 60 ετών, ενώ να θεωρείται παράλογο ότι είναι αντισυνταγματικός και αυτός που καταργεί τα δώρα στους κάτω των 60? Δηλαδή, είναι αντισυνταγματική η κατάργηση των δώρων στους άνω των 60 και συνταγματική στους κάτω των 60!!! Είναι δυνατόν δηλαδή να πιστεύει κανένας λογικός άνθρωπος ότι οι αποφάσεις των διακαστηρίων, σχετικά με το αν οι νόμοι που ψηφίζονται από τη Βουλή να βασίζονται στις αρχές του Συντάγματος, είναι αμερόληπτες, ακέραιες και δεν έχουν καμία απολύτως σκοπιμότητα? Η μοναδικη αλήθεια είναι ότι δυστυχώς, μέσα από τα πρώτα… Διαβάστε τη συνέχεια »
Χωρίς να αμφιβάλλω με αυτά που λες, θα αναγκαστώ να εκφράσω και εγώ τα λόγια του GG …εδώ:
https://enstoloi.net/sxolia/epikerotita/comment-page-43/#comment-67288
Μα δεν είναι φίλε μου προσωπική μου η εκτίμηση, είναι αντικειμενικά κραυγαλέα περίπτωση αντισυνταγματικότητας ο αποκλεισμός συγκεκριμένης ομάδας συνταξιούχων από το δικαίωμα να λαμβάνουν επιδόματα δώρων, με αιτιολογικό κριτήριο την ηλικία τους! Αλλά, όπως ανέφερα πριν, οι δικαστικές αποφάσεις είναι ακέραιες και χωρίς καμία απολύτως σκοπιμότητα!